Civilinė byla Nr. 2-408-94/2013
Proceso Nr. 2-44-3-00304-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 125.10.1.; 125.10.2.
(S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužės 20 d.
Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Šuminaitė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui A. B. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas jo naudai priteisti iš atsakovo 780,04 Lt skolą už negrąžintą kreditą, 172,28 Lt kredito mokestį, 79,06 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad 2012 m. gruodžio 13 d. jis su atsakovu sudarė kredito išdavimo sutartį, kuria ieškovas atsakovui suteikė 900 Lt kreditą 6 mėnesių terminui. Sutartimi atsakovas įsipareigojo ieškovui grąžinti suteiktą kreditą ir sumokėti 300,01 Lt kredito mokestį iki 2013 m. birželio 13 d., t. y. šešiomis mėnesinėmis įmokomis po 200 Lt. Atsakovas savo sutartinio įsipareigojimo nevykdė, todėl ieškovas paštu siuntė atsakovui raginimus padengti susidariusį įsiskolinimą, tačiau atsakovas į juos nereagavo ir prievolės ieškovui neįvykdė.
Ieškinys tenkinamas visiškai.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad 2012 m. gruodžio 13 d. ieškovas su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. xkvbg6zw, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 900 Lt kreditą, o atsakovas įsipareigojo laiku grąžinti ieškovui jo suteiktą kreditą ir sumokėti 300,01 Lt kredito mokestį, visą paimtą kreditą grąžinant 2013 m. birželio 13 d. Sutarties sudarymą tarp ieškovo ir atsakovo patvirtina teismui pateikti ieškovo sąskaitų išrašai, iš kurių matyti, kad atsakovas patvirtindamas kredito sutarties bendrąsias sąlygas į ieškovo sąskaitą pervedė 0,01 Lt registracijos mokestį, o ieškovas atsakovui pervedė 900 Lt kredito sumą. Atsakovas savo įsipareigojimo grąžinti ieškovui kreditą dalimis mokant po 200 Lt per mėnesį tinkamai nevykdė, todėl liko skolingas ieškovui 780,04 Lt negrąžinto kredito ir 172,28 Lt kredito mokesčio. Ieškovas siuntė atsakovui raginimus padengti įsiskolinimą, tačiau atsakovas į juos nereagavo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų padengęs susidariusį įsiskolinimą ieškovui.
LR CK 6.38 str. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.59 str. nustato draudimą kuriai nors šaliai vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. LR CK 6.256 str. 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (LR CK 6.205 str.). Kadangi atsakovas savo sutartinės prievolės, t. y. grąžinti ieškovui kreditą iki Sutartyje nustatyto termino, nevykdė, ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 780,04 Lt dydžio skola už negrąžintą kreditą bei 172,28 Lt kredito mokestis.
Vadovaujantis LR CK 6.210 str. 1 d., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Sutarties 5.1 punkte nustatyta, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos. Atsižvelgiant į tai, tenkintinas ieškovo reikalavimas priteisti jo naudai iš atsakovo priskaičiuotas 79,06 Lt dydžio palūkanas už pavėluotą atsiskaitymą.
CK 6.37 straipsnio 2 dalyje ir 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui įstatymo nustatyto dydžio palūkanas, t. y. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovo ieškovui priteisiama 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Remiantis LR CPK 93 str. 1 d., šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos šios ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 29 Lt žyminio mokesčio ir 363 Lt išlaidų už UAB „Skolų valdymo biuras“ suteiktas teisines paslaugas, iš viso 392 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Vadovaudamasis LR CPK 262, 424, 427, 428 str., teismas
n u s p r e n d ė:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, naudai 780,04 Lt (septynių šimtų aštuoniasdešimties litų ir 4 ct) skolą už negrąžintą kreditą, 172,28 Lt (vieno šimto septyniasdešimt dviejų litų ir 28 ct) kredito mokestį, 79,06 Lt (septyniasdešimt devynių litų ir 6 ct) palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1031,38 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2013-05-10) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 392 Lt (trijų šimtų devyniasdešimt dviejų litų ir 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas per 20 d. nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per 20 d. nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013 m. gegužės 10 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta arba įvykdyta netinkamai.
Teisėja Danguolė Šuminaitė