Administracinė byla Nr. A2.6.-333-941/2013

Proceso Nr. 4-47-3-00255-2013-6

Procesinio sprendimo kategorija 45.4.

 (S)

Administracinio teisės pažeidimo protokolas

Nr. 86P-2395743-13

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. balandžio 2 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, išnagrinėjusi V. T., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. T. 2013-03-09 apie 22.45 val. Luokėje, Telšių r., vairavo automobilį Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir būdamas neblaivus (nustatytas 1,52 promilės girtumas), kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą, nepateikė automobilio registracijos liudijimo, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais veiksmais V. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 238 p. ir 239 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 124¹ str. 7 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

Į administracinės bylos nagrinėjimą V. T. neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė ir prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą, ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Administraciniai teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu bei jame užfiksuotu pažeidėjo paaiškinimu, kad vairavo automobilį prieš tai išgėręs alaus ir neturėdamas teisės vairuoti, nes nėra jos įgijęs, automobilio dokumentų neturėjo, nes jie buvo pas automobilio savininką; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinčių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjas 2013-02-019 nutarimu buvo nubaustas už vairavimą esant neblaiviam, neparėjus nei mėnesiui nuo administracinės nuobaudos skyrimo vėl padarė vieną šiurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Be to turėjo galiojančių administracinių nuobaudų už kitos rūšies administracinius teisės pažeidimus. Tai rodo asmens piktybinį visuotinai priimtinų elgesio taisyklių ir KET nesilaikymą bei šio asmens elgesio pavojingumą. Byloje duomenų apie darbinę veiklą ir gaunamas pajamas nėra. Už pakartotinį vairavimą esant neblaiviam skirtina maksimali sankcijoje numatyta nuobauda, už kitus pažeidimus skirtinos nuobaudos lygios sankcijose numatytiems nuobaudų vidurkiams. Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu nuvežtas ir aikštelėje saugomas automobilis Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 8). Už padarytą pažeidimą numatytas transporto priemonės konfiskavimas. Automobilis priklauso E. A. (b.l. 14). Transporto priemonės savininkas apie bylos nagrinėjimą informuotas tinkamai (b.l. 16), į bylos nagrinėjimą neatvyko, byla nesidomėjo. Transporto priemonė yra didesnio pavojaus šaltinis. Automobilio savininkas E. A. kaip didesnio pavojaus šaltinio savininkas ir valdytojas, privalėjo atsakingai rūpintis savo turtu ir užtiktinti, kad jis būtų naudojamas saugiai, nekeliant grėsmės įstatymų saugomoms vertybėms. Pažeidžiant šias pareigas, automobilis buvo patikėtas vairuoti girtam ir teisės vairuoti neturinčiam asmeniui. Esant tokioms aplinkybėms automobilis Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiksuotinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

V. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. numatytą teisės pažeidimą skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

V. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 125,00 Lt (vieno šimto dvidešimt penkių litų) baudą.

V. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

V. T. už Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 30,00 Lt (trisdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti V. T. galutinę subendrintą bausmę - 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą su transporto priemonės Renault Laguna, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                           Vaida Rimkienė