Bylos Nr. 1S-181-152/2013

                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                           2.1.11.

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013-01-11

Šiauliai

              Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Irena Ivanovienė, susipažinusi su D. J. skundu,

n u s t a t ė:

              Šiaulių apygardos teisme buvo gautas D. J. skundas dėl Radviliškio rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo 2012-12-20 nutarties, kuria buvo atmestas šio pareiškėjo skundas dėl prokuroro nutarimo, kuriuo buvo atmestas jo prašymas pripažinti 2012-10-23, 2012-11-23 ekspertizės aktus neobjektyviais bei skirti naują ekspertizę, pavedant ją atlikti Vilniaus teismo ekspertams.

              Skundas nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjui.

Kaip minėta, 2012-12-20 Radviliškio rajono apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi buvo išnagrinėtas D. J. skundas dėl prokuroro nutarimo, kuriuo buvo išspręstas  proceso dalyvio prašymas dėl įrodymų rinkimo ikiteisminio tyrimo metu. Vadovaujantis LR BPK 64 str. 6 d., ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas, todėl priimti  ir išnagrinėti D. J. skundą  aukštesnės instancijos teisme nėra teisinio pagrindo. Tai, kad 2012-12-20 Radviliškio rajono ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties rezoliucinėje dalyje yra įrašytas teiginys apie šios nutarties apskundimo galimybę, negali keisti ir nekeičia įstatyme numatytos tvarkos.

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 64 str. 6 d., 440 str., 441 str., 442 str., Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė

n u t a r i a:

              nepriimti D. J. skundo ir jį grąžinti pareiškėjui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė                                                                                    Irena Ivanovienė