Civilinė byla Nr. e2VP-7338-522/2021
Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00596-2021-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1
(S)
VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas
N U T A R T I S
2021 m. rugpjūčio 31 d.
Širvintos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teisėja Irina Serafin, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos J. D. prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje nuosavybėje, nustatymo, byloje dalyvaujant suinteresuotiems asmenims skolininkui J. J., skolininko sutuoktinei J. J. ir antstolei Terezai Gerasimovič,
n u s t a t ė :
Pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui J. J. priklauso 1/2 dalis sutuoktinės pajamų, gautų po santuokos sudarymo iš jos darbinės ar intelektinės veiklos, dividentų, pensijos, pašalpos ir kitų išmokų.
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų nepateikė.
Prašymas tenkintinas
Iš bylos duomenų matyti, kad antstolės T. Gerasimovič kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini), dėl išlaikymo vaikui išieškojimo iš skolininko J. J. išieškotojos J. D. naudai. Vykdymo proceso metu antstolei nustačius, kad skolininkas nuo (duomenys neskelbtini) vedęs J. J., ir vedybų sutarčių registre nesant duomenų apie skolininko ir jo sutuoktinės sudarytą povedybinę (turto padalijimo) sutartį, antstolė 2020-12-29 patvarkymu areštavo bendrą sutuoktinių turtą – išmokas, kurias J. J. moka VSDFV Vilniaus skyrius.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.81 straipsnis nustato, kad sutuoktinių turto teisinis režimas gali būti nustatytas pagal įstatymą arba pagal sutartį. Jei sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, jų turtui taikomas įstatymų nustatytas turto teisinis režimas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 666 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per 20 dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).
Nagrinėjamu atveju, antstolė 2020-12-29 patvarkymu pasiūlė skolininkui ir jos sutuoktinei CPK 667 straipsnio nustatyta tvarka, pateikti antstolei sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Asmenys per nustatytą terminą minėto sutikimo nepateikė. Tuomet antstolė 2021-06-09 patvarkymu pasiūlė išieškotojai iki 2021-07-31 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo. Šia teise pareiškėja ir pasinaudojo, antstolės nurodyto termino nepraleido.
Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį, preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpcija. Pagal šio straipsnio 2 dalį, nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais. Nagrinėjamu atveju, nėra duomenų, kad suinteresuoti asmenys J. J. ir J. J. būtų sudarę ikivedybinę ar povedybinę sutartis, ar būtų išsituokę, nėra įregistruotų turto padalijimo faktų. Byloje nenustatyta aplinkybių, kurios paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpciją. Todėl spręstina, kad suinteresuoto asmens J. J. gaunamos pajamos abiem sutuoktiniams nuosavybės teisėmis priklauso lygiomis dalimis. Vykdomasis dokumentas, kurio pagrindu vykdomas išieškojimas, yra galiojantis, todėl privalo būti vykdomas (CPK 586 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir aptartas teisės normas, teismas sprendžia, kad pareiškėjo prašymas iš esmės tenkintinas, ir atsižvelgiant į antstolės nurodytą areštuotą turtą, nustato, kad skolininkui priklauso 1/2 dalis jo sutuoktinės pensijos, gaunamos VSDFV Vilniaus skyriuje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais,
n u t a r i a :
Patenkinti pareiškėjos J. D. prašymą.
Nustatyti, kad skolininkui J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinės J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) pensijos, gaunamos VSDFV Vilniaus skyriuje.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Irina Serafin