Civilinės bylos Nr. 2-6360-886/2015

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-12796-2013-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

117.1.; 117.2.; 129.1.; 129.11.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. vasario 9 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Laima Kriaučiūnaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės Jurgitos Žilinskaitės prašymą leisti patekti į gyvenamąsias patalpas vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – skolininkė J. L., skolininkės kuratorė advokatė Alina Vosyliūtė, išieškotojas G. J.,

n u s t a t ė:

Pareiškėja Jurgita Žilinskaitė prašo vykdymo procese leisti patekti į gyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), Kaune, priklausančias skolininkei J. L. Antstolė nurodo, kad ji vykdo Kauno apylinkės teismo 2013-08-08 išduotą teismo įsakymą Nr. L2-16689-886/2013 dėl 7 915,91 Eur skolos ir palūkanų išieškojimo iš skolininkės  J. L. išieškotojui G. J.. Skolininkės vardu įregistruota nuosavybės teisė į butą adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Kauno apylinkės teismas 214-11-27 nutartimi (civ. b. Nr. 2-26919-886/2014) konstatavus, kad skolininkės gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, antstolės J. Žilinskaitės prašymu, skolininkės J. L. kuratore paskyrė advokatę A. Vosyliūtę. Norint parduoti butą iš varžytinių, reikalinga atlikti turto ekspertizė, tačiau 2015-01-16 nuvykus antstolei durų niekas neatidarė.

Prašymas tenkintinas.

CPK 615 straipsnyje numatyta skolininko gyvenamųjų patalpų ir kitų patalpų apžiūra. Atlikdamas vykdymo veiksmus, antstolis gyvenamojoje patalpoje gyvenančių asmenų sutikimu turi teisę apžiūrėti skolininko gyvenamąsias patalpas, jei tai reikalinga išieškojimui įvykdyti. Kitas patalpas antstolis turi teisę apžiūrėti be skolininko sutikimo. Jeigu antstolis į gyvenamąsias patalpas neįleidžiamas, jis į jas įeiti turi teisę tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas (CPK 615 straipsnio 1 ir 2 dalis).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0161/13/01553 medžiagos matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2014-11-27 nutartimi skolininkės J. L. kuratore paskirta advokatė A. Vosyliūtė (115 v.b.l.). Skolininkės J. L. deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Kaune (19 v.b.l.). Skolininkės vardu įregistruota nuosavybės teisė į dviejų kambarių butą (unikalus (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini), Kaune (130 v.b.l.). Kauno apskrities VPK VTV Prevencijos skyriaus, 2014-06-10 antstolės J. Žilinkaitės patvarkymo pagrindu, paskelbta skolininkės J. L. paieška (74 v.b.l.). Skolininkės J. L. paieška 2014-06-20 nutraukta, nustačius, kad skolininkė gyvena Anglijoje (90 v.b.l.). Antstolė J. Žilinskaitė 2015-01-16 nuvyko į skolininkei nuosavybės teise priklausantį butą adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tačiau buto durų niekas neatidarė, jai paliktas šaukimas atvykti į antstolės kontorą ir pateikti informaciją apie ketinamą įvertinti turtą (124 v.b.l.). Skolininkės kuratorė advokatė A. Vosyliūtė neprieštarauja antstolės prašymui išduoti leidimą patekti į skolininkei priklausantį butą (132 v.b.l.).

Teisingas, objektyvus ir pagrįstas areštuoto turto kainos nustatymas yra viena iš svarbiausių prielaidų, nuo kurios priklauso sėkminga varžytynių eiga, todėl teismas daro išvadą, kad antstoliui, turinčiam tikslą realizuoti minėtą butą, yra būtina jį apžiūrėti iš vidaus (CPK XLIX skyrius). Jeigu antstolis į gyvenamąsias patalpas neįleidžiamas, jis turi teisę įeiti į jas tik pateikęs teismo nutartį dėl leidimo įeiti į gyvenamąsias patalpas (CPK 615 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir į tai, kad tinkamas turto įkainavimas galimas tik jį apžiūrėjus, skolininkei paskirta kuratorė - advokatė, todėl antstolės prašymas tenkintinas.

Vadovaudamasi CPK 290-291 straipsniais, 615 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a:

Prašymą tenkinti.

Leisti antstolei Jurgitai Žilinskaitei, kartu su turto vertintoju, įeiti į gyvenamąsias patalpas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančias (duomenys neskelbtini), Kaune, priklausančias skolininkei J.L. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                            Laima Kriaučiūnaitė