KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė rašytinio proceso būdu, šalims nepranešus, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovui A. Z. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

              Ieškovas pareiškė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 15872,51 Lt skolą, kurią sudaro –7573,52 Lt nesugrąžinto kredito, 996,20 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų bei 1200,01 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas (pagal 2007-12-07 vartojimo kredito sutartis Nr. 0350718055098-49), 6102,78 Lt negrąžinto kredito (pagal 2008-12-19 vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. 057861111), 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 476,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3-4) ir 244,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 27).

              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2011-07-16 ir 2011-07-18 CPK 130 str. tvarka (b.l. 28, 29), atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 str.). Ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo priimti sprendimą už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

Išnagrinėjus bylą nustatyta, kad tarp ieškovo ir atsakovo 2007-12-07 pasirašyta vartojimo kredito sutartis Nr. 0350718055098-49, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 10513,31 Lt sumos kreditą nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2012-12-06. Taip pat 2008-12-19 ieškovas ir atsakovas pasirašė vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. 057861111, kurios pagrindu ieškovas atsakovui suteikė 8000 Lt sumos kredito limitą 36 mėnesių laikotarpiui. Atsakovas pasinaudojo ieškovo jam suteiktais kreditais, todėl jam atsirado pareiga grąžinti pasiskolintas lėšas ir mokėti sutartimis sulygtas palūkanas už naudojimąsi kreditu (CK 6.872 str., 6.873 str.). Atsakovas privalėjo kas mėnesį mokėti palūkanas ir įmokas, kurias bankas nurašo nuo jo sąskaitos. Atsakovas neužtikrino lėšų buvimo banko sąskaitose, nuo kurios vykdomi priskaičiuotų palūkanų ir paskolos dalies nurašymai, taip nevykdė prisiimtos pareigos grąžinti panaudotą kreditą ir mokėti priskaičiuotas palūkanas. Sutartis ieškovas nutraukė. Atsakovas iki šiol liko skolingas ieškovui iš viso 15872,51 Lt, iš jų – 7573,52 Lt nesugrąžinto kredito, 996,20 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų ir 1200,01 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas (pagal 2007-12-07 vartojimo kredito sutartis Nr. 0350718055098-49) bei 6102,78 Lt negrąžinto kredito (pagal 2008-12-19 vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. 057861111).              Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – vartojimo kredito sutarties Nr. 0350718055098-49 (b.l. 8-12), vartojimo kredito kortelės sutarties Nr. 057861111 (b.l.13-14), ieškovo 2010-06-07 įspėjimų atsakovui (b.l. 15, 16), pažymų apie įsiskolinimą (b.l. 17-18), mokėjimo nurodymų (b.l. 5, 32, 33) bei PVM sąskaitų faktūrų (b.l. 30-31) – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, darytina išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti kreditą, o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palūkanas. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui iš atsakovo priteistina 15872,51 Lt skolos suma, kuria sudaro - 7573,52 Lt nesugrąžinto kredito, 996,20 Lt priskaičiuotų ir nesumokėtų palūkanų ir 1200,01 Lt priskaičiuotų delspinigių už laiku nesumokėtą kreditą ir palūkanas (pagal 2007-12-07 vartojimo kredito sutartis Nr. 0350718055098-49) bei 6102,78 Lt negrąžinto kredito (pagal 2008-12-19 vartojimo kredito kortelės sutartį Nr. 057861111), taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).

              Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinas 476,00 Lt dydžio žyminis mokestis (b.l. 5) bei 244,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (b.l. 26) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 6 p., 93 str.). Iš atsakovo valstybei priteistina 7,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).

              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

              Ieškinį tenkinti pilnai.

              Priteisti iš atsakovo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. v. (duomenys neskelbtini), ieškovo AB SEB banko, įmonės kodas 112021238, buveinės adresas Gedimino pr. 12, Vilnius, adresas korespondencijai – Laisvės al. 82/ Maironio g. 17, Kaunas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai 15872,51 Lt (penkiolikos tūkstančių aštuonių šimtų septyniasdešimt dviejų litų 51 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (15872,51 Lt), skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2011-05-16) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 476,00 Lt (keturių šimtų septyniasdešimt šešių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 244,64 Lt (dviejų šimtų keturiasdešimt keturių litų 64 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu.

              Priteisti iš atsakovo A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma  gyv. v. (duomenys neskelbtini) , 7,64 Lt (septynių litų 64 ct) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu - valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąsk. Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660.

              Atsakovas, kurio atžvilgiu priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno miesto apylinkės teismą.

       Teisėja                                                                                                                              Vida Jegorovienė