Civilinė byla Nr.2VP-11271-841/2017
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.14.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. lapkričio 17 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojos L. R. prašymą išduoti vykdomąjį raštą ir
n u s t a t ė:
Šiaulių rajono apylinkės teismas 2008-12-08 nutartimi patvirtino ieškovės L. R. ir atsakovo S. V. sudarytą taikos sutartį. 2017-10-31 teisme gautas išieškotojos prašymas išduoti vykdomąjį raštą dėl taikos sutarties vykdymo.
Teismas skolininkui išsiuntė išieškotojos prašymo kopiją bei 2017-11-03 nutartimi įpareigojo skolininką ir išieškotoją iki paskirtos teismo posėdžio datos raštu pateikti teismui informaciją bei įrodymus apie reikšmingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sąlygų vykdymą. Šalys teismui jokios informacijos raštu nepateikė.
Prašymas tenkintinas iš dalies.
LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Šis prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka. Išieškotoja bei skolininkas iki bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka dienos teismui nepateikė įrodymų, kad skolininkas geranoriškai vykdo taikos sutartimi prisiimtas pareigas.
LR CPK 606 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo.
LR CPK 606 straipsnio 4 dalis nustato, kad jeigu pagal teismo sprendimą išieškomos periodinės išmokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visą laikotarpį, kuriam priteistos išmokos, o šio straipsnio 2 dalyje nustatytas terminas prasideda nuo kiekvienos išmokos termino pasibaigimo dienos. Civilinėje byloje nėra duomenų apie tai, kad vykdomasis raštas išieškotojai būtų išduotas, pareiškėja nepateikė duomenų apie tai, kad kreipėsi į teismą dėl praleisto termino vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti LR CPK 608 straipsnio nustatyta tvarka.
Teismo patvirtintos 2008-12-08 nutarties 1 punkte susitarta, kad atsakovas S. V. įsipareigoja mokėti periodines išmokas sūnaus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui po 300,00 Lt kiekvieną mėnesį nuo 2008-12-08 iki sūnaus pilnametystės. Išieškotojos prašymas teisme gautas 2017-10-31, todėl vykdomasis raštas gali būti išduotas išieškoti periodinėms išmokoms už praėjusį 5 metų laikotarpį, t.y už laikotarpį nuo 2012-10-31 iki sūnaus pilnametystės.
Laikotarpiui nuo 2008-12-08 iki 2012-10-31 yra praleistas terminas vykdomajam dokumentui pateikti, jis nėra atnaujintas, todėl laikytina, kad už šį laikotarpį išmokos nebegali būti išieškomos dėl senaties termino, šioje dalyje prašymas netenkintinas.
CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iš taikos sutarties šalių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriškai, kita šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui. Teismo nutarties pagrindu išduotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1punktas), todėl išieškotojos prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas ir išieškotojai išduotinas vykdomasis raštas toje dalyje, kurioje yra nepraleistas terminas vykdomajam dokumentui pateikti vykdyti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 dalimi, 606 straipsniu, 608 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
išieškotojos L. R. prašymą tenkinti iš dalies.
Išduoti L. R., a.k(duomenys neskelbtini) vykdomąjį raštą dėl Šiaulių rajono apylinkės teismo 2008-12-08 nutartimi patvirtintos ieškovės L. R. ir atsakovo S. V., a.k(duomenys neskelbtini) taikos sutarties vykdymo.
Vykdomajame rašte pažymėti, kad jis išduodamas periodinėms išmokoms už laikotarpį nuo 2012-10-31 iki sūnaus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pilnametystės išieškoti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.
Teisėja Gražina Mataitienė