Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-02-23][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-256-799-2016].docx
Bylos nr.: A2.9.-256-799/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)

Administracinė byla Nr

                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-256-799/2016

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00161-2016-4

Registro Nr. ROIK: 16054843756

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.

(S)

HERBAS

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. vasario 22 d.

      Tauragė

 

            Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, neteisto, vedusio, vykdančio individualią žemės ūkio veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

M. J. 2016-01-24 apie 21.45 val., būdamas savo namuose  adresu (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai jam nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,70 promilės), konflikto su savo žmona O. J. metu triukšmavo taip neleisdamas vakaro metu ilsėtis namuose buvusiems nepilnamečiams vaikams M. J., gim. 2012-04-11,  ir R. B., gim. 2000-06-24. M. J. triukšmaudamas kaip tėvas panaudojo savo valdžią priešingai vaikų interesams, tuo pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d. 1 p., 16 str. 1 d.

M. J. pripažįsta  kaltinime nurodytus veiksmus. Paaiškino, kad apsižodžiavo su žmona ir R. B. iškvietė policiją.

M. J. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu ir prisipažinimu, policijos pareigūno K. B. tarnybiniu pranešimu, O. J. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, pranešimu apie galimai smurtą artimoje aplinkoje patyrusį asmenį, pranešimu apie vaiką, susijusį su smurtu artimoje aplinkoje, ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad M. J. panaudojo tėvų valdžią priešingą vaikų interesams, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina nuobauda numatyta sankcijoje už šį pažeidimą- įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. teismas

n u t a r ė :

 

M. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pareikšti įspėjimą pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                           Vida Butanavičiūtė


Paminėta tekste:
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams