Civilinė byla Nr. B2-42-212/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 126.5; 116.4

(S)

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. spalio 8 d.

Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

Sekretoriaujant Editai Šinkūnienei,

Nedalyvaujant ieškovei VSDFV Panevėžio skyriaus atstovei Angelei Saulutei Sebeckienei,

bankrutavusios UAB „Podalma“ administratoriui Zigmantui Skirkevičiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl bankrutavusios UAB „Podalma“ veiklos pabaigos ir

n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Podalma“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procesas baigtas, gautos lėšos panaudotos administravimui ir atsiskaitymui su darbuotojais. Įkeistas turtas parduotas ir iš dalies patenkinti kreditoriaus, Panevėžio kredito unijos, reikalavimas. Likvidavimo balansas patvirtintas, pažymos, reikalingos sprendimui dėl įmonės pabaigos priimti, gautos.

Ieškovo atstovė prašymui neprieštarauja.

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).

Panevėžio apygardos teismas 2008-08-04 nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Podalma“. Bankroto procedūros baigtos, įmonės turėtas turtas parduotas ir gautos 9 179 Lt panaudotos administravimo išlaidoms. Teismo 2008-11-18 nutartimi buvo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, kurie buvo tikslinami 2009-03-16, 2009-05-25 ir 2010-09-27 nutartimis (b. l. 96-97, 111, 122, 139). Bankrutuojanti UAB „Podalma“ teismo 2010-01-06 nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 107). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūra 2010-07-20 pateikė pažymą Nr. M6-3839 ir neprieštarauja, kad UAB „Podalma“, įm. k. 147933395, būtų išregistruota iš Lietuvos Respublikos įmonių registro (b. l. 132). Esant tokioms aplinkybėms, darytina išvada, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl UAB „Podalma“ veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas

n u s p r e n d ž i a:

1.Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Podalma“, įm. k. (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto; įpareigoti bankrutavusios UAB „Podalma“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

2. Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti;

Panevėžio kredito unija                            151 194,91 Lt;

A. J.                                          557,52 Lt;

J. R.                                          497,29 Lt;

A. J.                            5 049,10 Lt;

VSDFV Panevėžio skyrius                            1 222,52 Lt;

AB Turto bankas                                          1 594,94 Lt;

Garantinio fondo administracija                            1 394 Lt;

UAB „Verslo media“                            979,40 Lt;

UAB „Lietmedis“                                          21 179,01 Lt;

UAB „Narjanta“                                          10 886,96 Lt;

UAB „Venta“                                          3 065,51 Lt;

AB Lietuvos radijo ir televizijos centras              1 809,34 Lt;

VĮ Registrų centro Panevėžio filialas              950 Lt.

Bendra nepatenkintų reikalavimų suma – 200 380,50 Lt (du šimtai tūkstančių trys šimtai aštuoniasdešimt litų 50 ct.).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėja                                                        Zina Mickevičiūtė