Civilinė byla Nr. e2-218-450/2022

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00281-2021-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.17

(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. vasario 17 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Radzevičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos ekotaksi“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos ekotaksi“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

n u s t a t ė :

1.       Klaipėdos apygardos teismas 2021 m. gruodžio 28 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos ekotaksi“ iškėlė bankroto bylą; bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos ekotaksi“ nemokumo administratore paskyrė uždarąją akcinę bendrovę „Audmina“.

2.       Atsakovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Klaipėdos ekotaksi“ kreipėsi į teismą su atskiruoju skundu prašydama panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nutartį, kuria atsakovei iškelta bankroto byla.

3.       Lietuvos apeliacinis teismas 2022 m. vasario 3 d. nutartimi nustatė apeliantei uždarajai akcinei bendrovei „Klaipėdos ekotaksi“ terminą iki 2022 m. vasario 11 d. atskirojo skundo trūkumams pašalinti, sumokėti 56 Eur žyminį mokestį už bankroto byloje paštu pateiktą atskirąjį skundą ir pateikti Lietuvos apeliaciniam teismui tai patvirtinančius įrodymus; išaiškino Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 straipsnio 3 dalyje numatytas atsirojo skundo trūkumų nepašalinimo pasekmes.

4.       Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 buvo patvirtintas Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašas (toliau – ir Aprašas), kurio IV skyriuje reglamentuojamas procesinių dokumentų įteikimas asmenims elektroninių ryšių priemonėmis. Šio Aprašo 22 punkte nurodoma, kad, jei adresatas privalo gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis arba yra pateikęs sutikimą gauti procesinius dokumentus savo Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų posistemio (toliau – VEP posistemis / EPP sistema) paskyroje ir jo LITEKO VEP posistemio paskyra yra aktyvi, atsakingas teismo darbuotojas išsiunčia procesinius dokumentus į adresato LITEKO VEP posistemio paskyrą; apie tai proceso dalyvis informuojamas elektroniniu pranešimu savo LITEKO VEP posistemio paskyroje ir nurodytu elektroniniu paštu.

5.       Pagal CPK 122 straipsnio 2 dalį juridiniams asmenims visi procesiniai dokumentai įteikiami juridinių asmenų registre nurodytu buveinės adresu, išskyrus atvejus, kai juridinis asmuo nurodo kitą procesinių dokumentų įteikimo adresą arba kai įteikiama elektroninių ryšių priemonėmis.

6.       Nagrinėjamu atveju byla yra vedama elektroniniu būdu, tačiau atsakovės direktorius A. V. (A. V.) atskirąjį skundą išsiuntė paštu (skundas teisme gautas 2022 m. sausio 14 d., registracijos Nr. DOK-721); 2022 m. vasario 2 d. gautas atsakovės direktoriaus A. V. prašymas visus procesinius dokumentus siųsti bendrovės el. paštu (duomenys neskelbtini), todėl teismo nutartis atskirojo skundo trūkumams pašalinti 2022 m. vasario 3 d. išsiųsta atsakovei UAB „Klaipėdos ekotaksi“ jos vadovo nurodytu el. paštu ir laikoma įteikta kitą dieną po jos išsiuntimo – 2022 m. vasario 4 d. (CPK 1751 straipsnio 10 dalis).

7.       Nagrinėjamu atveju apeliantė per nustatytą terminą nepašalino 2022 m. vasario 3 d. nutartyje nurodyto atskirojo skundo trūkumo – nepateikė teismui duomenų apie sumokėtą žyminį mokestį, todėl nepašalinus atskirojo skundo trūkumų, šis skundas laikomas nepaduotu, o jo pagrindu pradėtas apeliacinis procesas nutraukiamas (CPK 316 straipsnio 2 dalis).

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 302 straipsniu, 316 straipsnio 2 dalimi ir 338 straipsniu,

n u t a r i a :

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos ekotaksi“ atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 28 d. nutarties laikyti nepaduotu ir pagal šį skundą pradėtą apeliacinį procesą nutraukti.

Teisėja