Teikimas Nr. T-531-610/2017

                                                                                           Procesinio sprendimo Nr. nesuteiktas

                         Procesinio sprendimo kategorija 2.5.19.

(S)

Marijampolės apylinkės teismas

NutartiS

2018 m. rugpjūčio 14 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. Ž. pateikto dokumento priėmimo klausimą,

Teismas

n u s t a t ė:

2018-08-08 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas S. Ž. dokumentas, kurį pats asmuo įvardija skundu (ieškiniu). Minėtame dokumente nurodyta, jog S. Ž. yra pareiškėjas, atsakovas – Lietuvos valstybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos Seimo. Nurodo, kad nuo 2013-01-01 lygtinis paleidimas netaikomas asmenims, teistiems pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149 straipsnio 3, 4 dalis, 150 straipsnio 3, 4 dalis, 151 straipsnio 2 dalį, 153 straipsnį. Iki 2013-01-01 galiojusiojo Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 158 straipsnio redakcijoje nebuvo numatytas toks draudimas. A. Š. apygardos teismo 2007-05-28 nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2007-10-12 nuosprendžiu, pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 149 straipsnio 4 dalį, 150 straipsnio 4 dalį, 153 straipsnį, 140 straipsnio 2 dalį, 14 metų 6 mėnesių laisvės atėmimu ir 1250 Lt bauda. Laisvės atėmimo bausmę atlieka nuo 2006-04-12, t. y., iki įsigaliojant BVK 158 straipsnio pakeitimams. Minėti pakeitimai sunkina jo teisinę padėtį, todėl jo atžvilgiu negalioja. Cituoja Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarimus, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, Lietuvos Respublikos Konstitucijos, Europos žmogaus teisių konvencijos, nuostatas.

Dokumentas įregistruotas ir priskirtas teisėjui kaip prašymas(teikimas) pateiktas baudžiamajame(bausmių vykdymo) procese.

Skundą (ieškinį) atsisakytina priimti.

S. Ž. pateiktą dokumentą atsisakytina priimti dėl dvejų priežasčių. Pirma, asmuo savo teisę pasinaudoti teismine gynyba turi realizuoti ne bet kokiu būdu, o tam tikra, procesinių įstatymų nustatyta, tvarka, laikydamasis įstatyme numatytų procesinio dokumento turinio reikalavimų. Teismui paduodamame dokumente turi būti aiškiai išdėstyta prašymo (reikalavimo) esmė, pagrindai, motyvai ir kita. Kaip matyti iš pateikto dokumento, jame nėra nurodytas joks keliamas reikalavimas, nurodomos tiek Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, tiek Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatos, todėl nėra aišku, kokia tvarka – civiline ar baudžiamąja, asmuo nori ginti savo teises ir kokio pobūdžio konkrečius reikalavimus reikšti..

Antra, iš pateikto dokumento galima suprasti, kad asmuo mano, jog 2013-01-01 pakeitus BVK 158 straipsnio nuostatas, pablogėjo jo teisinė padėtis, kadangi naujai įsigaliojusios BVK 158 straipsnio nuostatos draudžia asmeniui, nuteistam pagal BK 149 straipsnio 3 ir 4 dalis, BK 150 straipsnio 3 ir 4 dalis, BK 151 straipsnio 2 dalį, BK 1511 straipsnį, BK 153 straipsnį, taikyti lygtinį paleidimą. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ matyti, kad S. Ž. ne kartą šiuo klausimu kreipėsi į teismus ir jo prašymai nutartimis atmesti, išaiškinta, kad BVK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog bausmės vykdomos pagal jų vykdymo metu galiojančius Lietuvos Respublikos įstatymus. Todėl skunduose pateikti argumentai dėl BVK 158 straipsnio anksčiau galiojusios redakcijos taikymo yra neteisingi (pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2016-08-09 baudžiamoji byla Nr.1S-263-202/2016). Todėl dar kartą nagrinėti analogišką asmens prašymą nėra tikslinga.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, S. Ž. skundą (ieškinį) atsisakytina priimti ir jis grąžinamas dokumentą padavusiam asmeniui.

Nutartis netrukdo asmeniui ginti savo teises, pateikiant teismui dokumentus atitinkančius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus(su konkrečiai ir aiškiai suformuluotais pagrindais ir prašymais) . 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti S. Ž. skundą (ieškinį) ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties kopiją siųsti S. Ž..

Teisėjas                                                                                                                Nerijus Brinevičius