Admin.byla Nr. A2.6.-24-767/2013

Proceso Nr. 4-35-3-01354-2012-3

Kategorija 45.4.4; 45.4.5; 52.3

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE

2013-03-01

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė,

sekretoriaujant Vidai Mušeikytei,

dalyvaujant institucijos surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovui Rolandui Baravykui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą dėl administracinio teisės pažeidimo protokolo surašyto A. Z. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, 130-2 str.,

n u s t a t ė:

A. Z., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2012-12-08, 19 val. 25 min. R. rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę V. G., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas 2,88 promilių, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, su savimi neturėjo ir nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, metų bėgyje baustas pakartotinai, 2011-12-16 vairavo transporto priemonę neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeidė LR ATPK 130-2 str.

Teismo posėdžio metu A. Z. teismo posėdyje nedalyvavo, teismas išnaudojo visas galimybes siekiant  užtikrinti jo dalyvavimą teismo posėdyje.

Institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovas  R.Baravykas paaiškino, jog palaiko protokole nurodytas aplinkybes, laiko, jog protokole nurodyta  norma apie pažeidimo padarymą pagal LR ATPK 129 str. yra perteklinė.

Teismas laiko, jog A. Z. padarytas pažeidimas atitinka pažeidimo padarymo aplinkybėms, tai patvirtina byloje esanti medžiaga.

Atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra. Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidėjas baustinas areštu su automobilio konfiskavimu.

Teisėja, atsižvelgdama į tai kas išdėstyta ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 284, 287 str.

n u t a r i a :

A. Z. už pažeidimą, numatytą ATPK  130-2 str.  skirti 20 (dvidešimties) parų administracinio arešto su transporto priemonės  V. G. , valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Administracinio arešto nuobaudą pavesti vykdyti Panevėžio m. VPK, po nutarimo įsiteisėjimo.

Vadovaujantis ATPK 291 – 293 str. nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                                Vilma Šiukštienė

Kopija tikra

Teisėja