Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA | Bylos Nr. A2.8.-224-672/2014m. Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00183-2014-9 |
| Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. |
(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2014 m. balandžio 10 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, administracinėmis nuobaudomis baustas, dirbantis
nustatė:
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 51P-9837288-14 G. B. surašytas dėl to, kad jis 2014 m. kovo 5 d., 10.40 val., (duomenys neskelbtini), iš savo namų neturėdamas licencijos verstis mažmenine prekyba alkoholiais gėrimais, jais prekiavo, t. y. pardavė už 8 Lt V. B. du plastikinius butelius po 1 l alaus „Tautinis“ ir „Tvirtovės“ 7,5 proc. stiprumo. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 16 straipsnio 3 dalies, 17 straipsnio 1 dalies 11 punkto reikalavimus, todėl baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 1 dalį.
Teismo posėdyje G. B. pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, gailisi dėl savo elgesio.
Administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai. Gautas prašymas nagrinėti bylą institucijos atstovui nedalyvaujant.
Teismas ištyrė byloje esančią rašytinę medžiagą: Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato tyrėjo S. L. 2014 m. balandžio 1 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 51P-9837288-14 ir 2014 m. kovo 5 d. tarnybiniame pranešime užfiksuotas aplinkybes; specialistės D. C. 2014 m. kovo 5 d. tarnybinį pranešimą; G. B. paaiškinimą, kuriuo pripažino pažeidimo padarymo aplinkybes ir nurodė, jog dėl pažeidimo gailisi; daiktų, dokumentų paėmimo protokolą, kuriuo iš G. B. paimta: šeši 1 l talpos plastikiniai buteliai alaus „Tautinis“; daiktų, dokumentų paėmimo protokolą, kuriuo iš V. B. paimta: vienas plastikinis 1 l talpos butelis alaus „Tautinis“, vienas 1 l talpos butelis alaus „Tvirtovės“; V. B., V. K. paaiškinimus; daiktų perdavimo-priėmimo saugojimui aktą, kvitą B; ir daro išvadą, kad G. B. atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą patrauktas pagrįstai, jo veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį.
Vadovaujantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad G. B. nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo.
ATPK 32 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes ir vadovaujantis ATPK 24, 30 bei 302 straipsniais G. B. skirtina minimali švelnesnioji administracinė nuobauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje.
Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
Pripažinti G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 1632 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės pažeidimą ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytą terminą, bauda bus išieškoma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo išlaidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikšmingų aplinkybių šis asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos rašytiniu prašymu gali kreiptis į nutarimą priėmusį teismą, kad šis paskirtos baudos mokėjimą išdėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.
Konfiskuoti iš G. B. paimtus: 6 (šešis) 1 l talpos plastikinius butelius alaus „Tautinis“, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.
Konfiskuoti iš V. B. paimtus: 1 (vieną) plastikinį 1 l talpos butelį alaus „Tautinis“, 1 (vieną) 1 l talpos butelį alaus „Tvirtovės“, nutarimui įsiteisėjus sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.
Nutarimo nuorašą įteikti G. B. ir išsiųsti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.
Teisėja Virginija Jokubauskienė