Civilinė byla Nr. e2-8970-1028/2018
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03849-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. rugpjūčio 21 d.
Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1040,79 Eur skolą, 468,36 Eur sutartines palūkanas, 32,35 Eur delspinigius, 45 procentų dydžio metines palūkanas už 1040,79 Eur sumą nuo 2018 m. birželio 6 d. iki kredito visiško grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.
Atsakovui ieškinys su priedais buvo įteiktas tinkamai – LR CPK 123 str. 3 d. nustatytu būdu, tačiau atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo nepriimti sprendimo už akių, o ieškovei prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).
Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ ir atsakovas 2017 m. gegužės 3 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SP390322, pagal kurią pradinis kreditorius suteikė atsakovui 1100,00 Eur kreditą 24 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo suteiktą kreditą grąžinti bei vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nesilaikė kredito grąžinimo grafiko, todėl kreditorius 2017 m. lapkričio 20 d. vienašališkai nutraukė sutartį. 2017 m. birželio 1 d. pradinis kreditorius UAB „Nordecum“ ir ieškovė sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis kreditorius perleido visas reikalavimo teises į atsakovo skolą ieškovei. Todėl iš atsakovo priteistinas 1040,79 Eur negrąžintas kreditas ir 468,36 Eur sutartinės palūkanos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870–6.874 straipsniai).
Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškovei iš atsakovo priteistini 32,35 Eur delspinigiai.
Ieškovei iš atsakovo priteistinos 45 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojamos nuo negrąžinto kredito sumos (1040,79 Eur) nuo 2018 m. birželio 6 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos (CK 6.251 str. 1 d., Sutarties 5.5 p., specialiosios sąlygos).
Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis), todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už 1541,50 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 12 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
Kadangi ieškinys tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 35,00 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur mokestis už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 75,00 Eur išlaidos advokato paslaugoms (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, 1040,79 Eur (vieno tūkstančio keturiasdešimties Eur 79 ct) skolą, 468,36 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt aštuonių Eur 36 ct) palūkanas, 32,35 Eur (trisdešimt dviejų Eur 35 ct) delspinigius, 45 (keturiasdešimt penkių) procentų dydžio metines palūkanas už 1040,79 Eur sumą nuo 2018 m. birželio 6 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą bendrą 1541,50 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 12 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimo išlaidas: 35,00 Eur (trisdešimt penkių Eur 00 ct) žyminį mokestį 0,84 Eur (nulio Eur 84 ct) mokestį už Gyventojų registro išrašą, 75,00 Eur (septyniasdešimt penkių Eur 0 ct) išlaidas advokato paslaugoms.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.
Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.
Teisėjas Silvijus Balčytis