Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-01-18][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-61-750-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-61-750/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities Vyriausiasis policijos komisariatas Kelių policijos skyrius 190453332 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                   

 

 

  Administracinė teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-61-750/2016

         Proceso Nr. 4-43-3-01725-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3;2.14.3;

(S)

 

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. sausio 14 d.

Šilutė

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja D. Z.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. G.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi D. G., tėvo vardas V., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini),  bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

              2015-12-27 21 val. 27 min. (duomenys neskelbtini), D. G. vairavo automobilį

„Mitsubishi Lancer“ valst Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, lengvo neblaivumo (girtumo) laipsnio, t. y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

              Šiais savo veiksmais D. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d.

D. G. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2015-12-27 jis vairuodamas automobilį “Mitsubishi Lancer“ važiavo į namus. Vairavo automobilį išgėręs alaus. Važiuojant jį sustabdė policijos pareigūnai. Jie alkoholio matuokliu jam nustatė girtumą. Sutiko su nustatytu girtumu. Gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Kaip buvęs  gaisrinės pareigūnas gauna pensiją apie 60 Eurų.  Jam nustatytas neįgalumas, t.y. 40 procentų darbingumas. Už neįgalumą gaunamos pajamos 120 Eur.  Išlaikytinių neturi. Prašo paskirtą baudą išdėstyti dalimis.

              D. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniu ir žodiniu paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK  pareigūno R. B. tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, alkoholio matuoklio šaknele, iš kurios matyti, kad įvykio dieną D. G. buvo nustatytas 0,67 promilių girtumas, kita rašytine medžiaga.

D. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės -prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės  pažeidimą  padarė neįgalus  asmuo, kuriam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis (ATPK 31 str. 1d. 10p.), jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai  padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui   jau buvo paskirta  administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1d. 5 p.)

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į D. G. asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančią aplinkybę, jų kiekį ir reikšmingumą, tai, kad jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, susijusius su Kelių eismo taisyklių pažeidimais, yra neįgalus, jam nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, nedirbantis. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais D. G. skirtina nežymiai didesnė nei ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu. Atsižvelgiant į minėto asmens gaunamas  nedideles pajamas, kurias sudaro  neįgalumo pašalpa bei gaunama  pareigūno  valstybinė pensija už tarnybą,  jam paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per  dešimt mėnesių. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., 313 str. 3 d., 287 str.1d.1p.,

n u t a r i a :

D. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir paskirti jam trijų šimtų eurų (300 Eur) baudą ir atimti teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per dešimt mėnesių nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 30 Eur, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per dešimt mėnesių nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 30 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-61-750/2016).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                          D. Z.


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų