Administracinė byla Nr.A2.11.-278-418/2012
Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00215-2012-9
Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 50.15.; 52.3.
(S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2012 m. gegužės 7 d.
Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. K., vertėjai Tatjanai Čėsnienei, išnagrinėjusi A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio baldininku, (duomenys neskelbtini), vedusio, Baltarusijos Respublikos piliečio, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. K. 2012-04-11 apie 06.10 val. vykdamas transporto priemone – lengvuoju automobiliu Ford Scorpio, v.n. (duomenys neskelbtini), iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Raigardo kelio poste veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad virš nustatytos įvežimo normos daiktų (prekių) neveža, atlikus muitinį tikrinimą, automobilio perdirbtame kuro bake rasta paslėpta 700 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė įskaitant privalomus mokėti mokesčius 4928,00 Lt (37,90 MGL). Tokias veiksmais A. K. pažeidė Tarybos reglamento (EEB) Nr.2913/92 40 ir 41 straipsnių reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2d. (kontrabanda).
Pažeidėjas A. K. padarytą pažeidimą pripažino, dėl jo nuoširdžiai gailisi.
Vilniaus teritorinei muitinei apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymų negauta.
A. K. kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina Vilniaus teritorinės muitinės pateikta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VK8001430, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas Nr. 2VK8001430, fotonuotraukos, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktas.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nebaustas, neteistas. Tokiu būdu, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidėjui A. K. skirtina sankcijoje numatyta bauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu (ATPK 26 str.). Įstatymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali būti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas. Pagal suformuotą teismų praktiką, transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Pažeidėjas, pažeisdamas nustatytą daiktų gabenimo per valstybinę sieną tvarką, taip siekdamas išvengti privalomų muitų bei mokesčių mokėjimo, turėdamas išankstinį tikslą jas realizuoti, gabeno pakankamai mažą kiekį cigarečių- 700 pakelius cigarečių, tokio kiekio cigarečių kontrabandos be transporto priemonės nebūtų įmanoma realiai gabenti. Bylos duomenimis nustatytos aplinkybės liudija, jog transporto priemonėje – lengvajame automobilyje Ford Scorpio, v.n. 3584EP-4, cigaretės buvo suslėptos automobilio perdarytame kuro bake. Tokiu būdu, siekiant ATPK 20 str. įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų, skirtinas šios transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 26 str.).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 302 str., 286- 287 str.,
n u t a r ė :
A. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000,00 Lt (penkių tūkstančių) litų baudą su 700 pakelių cigarečių „Minsk Capital“ 4928,00 Lt vertės ir transporto priemonės – lengvojo automobilio Ford Scorpio, v.n. (duomenys neskelbtini), registruotos A. K. vardu konfiskavimu.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.
Teisėja Leonora Jakubauskienė
Papildoma informacija:
bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Vilniaus teritorinei muitinei (Savanorių pr. 174, Vilnius). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.