Civilinė byla Nr. 2-78-531/2013;

Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01213-2012-9;

Procesinio sprendimo kategorija 94.4.; 113.6.1.5.; 117.1.;

(S)

VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

Visaginas,                                                                          2013 m. balandžio 16 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Ciesiūnas,

sekretoriaujant Laimutei Bastytei,

dalyvaujant ieškovams P. M. ir L. M.,

parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjant P. M. ir L. M. ieškinį dėl darbo užmokesčio įsiskolinimo priteisimo iš atsakovo UAB „Visamet“,

n u s t a t ė:

Visagino miesto apylinkės teismo žinioje yra civilinė byla pagal P. M. ieškinį dėl 15537,05 Lt ir L. M. ieškinį dėl 15506,10 Lt darbo užmokesčio ir kitų išmokų, susijusių su darbo teisiniais santykiais, įsiskolinimo išieškojimo iš uždarosios akcinės bendrovės „Visamet“.

Pasirengimo bylos nagrinėjimui stadijoje, 2013-03-27 Visagino miesto apylinkės teismas, gavęs BUAB „Visamet“ administratoriaus UAB „Bankroto administratoriai ir Ko“ pranešimą bei 2013-03-08 Panevėžio apygardos teismo nutartį bankroto byloje Nr. B2-478-198/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00074-2013-6) dėl bankroto bylos UAB “Visamet” iškėlimo, įmonės administratoriaus paskyrimo, bei viso UAB “Visamet“ nekilnojamojo ir kito ilgalaikio materialaus turto arešto, buvo informuotas apie pradėtą bankroto procesą.

Ieškovai teismo posėdyje nurodė, kad jiems šios aplinkybės nebuvo žinomos. Pareiškė, kad su bankroto administratoriaus prašymu perduoti bylą  Panevėžio apygardos teismui sutinka.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 163 str. 1 d. 5 p., teismas privalo sustabdyti bylą, kai iki nutarties skirti bylą, kurioje atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai, teismo posėdyje priėmimo paaiškėja, kad yra iškelta bankroto byla. Tuo pačiu ji yra sustabdoma ir perduodama bankroto bylą iškėlusiam teismui (CPK 34 str. 2 d. 5 p.), o šis ją atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str., 163 str. 1 d. 5 p., 166 str. 2 d., 230 str., 290 - 292 str., teismas

n u t a r ė:

Civilinę bylą Nr. 2-78-531/2013 pagal P. M. ir L. M. ieškinius dėl darbo užmokesčio ir kitų išmokų, susijusių su darbo teisiniais santykiais įsiskolinimo išieškojimo iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Visamet“, sustabdyti iškėlus atsakovui bankroto bylą (byla Nr. Nr. B2-478-198/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00074-2013-6)), ir perduoti Panevėžio apygardos teismui.

Dėl nutarties gali būti duodamas atskirasis skundas.

Teisėjas                                 Valdas Ciesiūnas