Baudžiamoji byla Nr. E1-283-850/2022

                                                                                        Teisminio proceso Nr. 1-46-3-00016-2022-7

                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3.

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. gegužės 26 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėjas Egidijus Mockaitis, 

            sekretoriaujant Irenai Žumajevienei,

            dalyvaujant prokurorui Nomedui Metrikiui,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federalinio teisingumo biuro prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje V. J.. 

Teismas

n u s t a t ė :

Vokietijos

V. J. teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Paskambinus telefonu patvirtino savo asmenybę, nurodė, kad yra Vokietijoje, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prokuroras prašė pripažinti Vokietijos Federalinio teisingumo biuro sprendimą V. J. ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 2 dalis nustato, kad nubausto asmens ir jo gynėjo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimo. Atsižvelgiant į šią įstatymo nuostatą, prašymas išnagrinėtas V. J. nedalyvaujant.

Teismas

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Šiame straipsnyje nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog V. J. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl prašymas teismingas Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Teismui kartu su prašymu pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją pateiktas Vokietijos Federalinio teisingumo biuro liudijimas su priedais, kuris atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Liudijimas patvirtina, jog Virginijus J. V. Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Reino-Bergišo apskrities, (Rheinisch-Bergischer-Kreis) 2021 m. balandžio 28 d. sprendimu OWI-210043530/SB7, nubaustas už tai, kad 2021 m. kovo 1 d., 17 val. 10 min., (duomenys neskelbtini) važiavimo kryptimi, vairuodamas vilkiką (gamyba DAF Trucks), valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), viršijo didžiausią ne gyvenvietėje leistiną greitį 27 km/h, kur leistinas greitis 60 km/h, nustatytas greitis 87 km/h (atėmus toleruojamą nuokrypį).  Už šį viešosios tvarkos pažeidimą jam paskirta 123,50 Eur dydžio piniginė sankcija, kurią sudaro 95 Eur bauda ir 28,50 Eur dydžio proceso išlaidos (pagal Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 dalį kartu su priedu 2,49 straipsniu, pagal Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, pagal Piniginių baudų katalogo 11.1.6. punktą).

Iš pateikto liudijimo nustatyta, kad 2021 m. balandžio 28 d. sprendimas galutinis, įsiteisėjo 2021 m. gegužės 22 d., sprendimo numeris OWI-210043530/SB7. Liudijime nurodyta, kad byla buvo išnagrinėta pagal rašytinę procedūrą ir V. J. asmeniškai informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir tokios teisių gynimo priemonės terminus.

Veika, už kurią paskirta piniginė sankcija, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu. Tokia veika pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksą yra laikoma administraciniu nusižengimu. Tačiau piniginė sankcija V. J. paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų (elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus), todėl nėra pagrindo atsisakyti ją pripažinti.  

Kadangi byloje nėra duomenų, jog V. J. būtų sumokėjęs jam paskirtą 123,50 Eur piniginę sankciją, yra pagrindas pripažinti Reino-Bergišo apskrities (Rheinisch-Bergischer-Kreis), 2021 m. balandžio 28 d. sprendimu OWI-210043530/SB7, paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje. V. J. nustatomas 2 mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminas, kuris skaičiuojamas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

n u t a r i a :

Patenkinti prašymą. 

Pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Reino-Bergišo apskrities (Rheinisch-Bergischer-Kreis), 2021 m. balandžio 28 d. sprendimu OWI-210043530/SB7, V. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – 95 Eur baudą ir 28,50 Eur proceso išlaidų, viso 123,50 Eur (vienas šimtas dvidešimt trys eurai 50 ct) ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.

N. V. J 2 (dviejų) mėnesių savanoriško piniginės sankcijos sumokėjimo terminą ir išaiškinti, kad piniginė sankcija (123,50 Eur) turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų raštinės darbuotojui. Išaiškinti, jog nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, ji bus išieškoma priverstinai. Piniginės sankcijos išieškojimą vykdo antstolis.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti/įteikti prokuratūrai ir asmeniui, kurio atžvilgiu pripažinta piniginė sankcija.

Nutarčiai įsiteisėjus išsiųsti elektroniniu paštu pranešimą apie piniginės sankcijos pripažinimą Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai, bei nutarties kopiją Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui, Informatikos ir ryšių departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos žiniai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nukreipimą išieškojimui, nedelsiant elektroniniu paštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją, prokuratūrą, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentą, Informatikos ir ryšių departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Teisėjas                                                                           Egidijus Mockaitis