Civilinė byla Nr. 2S-1851-153/2014;
Teisminio proceso Nr. 2-05-3-22504-2009-4;
Procesinio sprendimo kategorijos: 116.10.1.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. lapkričio 19 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Galina Blaževič rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 2S-1851-153/2014 ištaisymo klausimą ir
n u s t a t ė:
Civilinėje byloje pagal pareiškėjos „Swedbank“, AB, atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 6 d. papildomos nutarties civilinėje byloje Nr. A2-8538-877/2014 Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutarties tiek motyvuojamoje, tiek rezoliucinėje dalyse padarytas rašymo apsirikimas – neteisingai nurodytas Kauno apylinkės teismo papildomos nutarties data: „2014 m. birželio 5 d.“ (išnagirnėtas atskirasis skundas dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. birželio 6 d. papildomos nutarties).
Rašymo apsirikimai taisytini.
Įstatymas (CPK 276 straipsnio 2 dalis) suteikia teismui teisę savo iniciatyva ar byloje dalyvaujančių asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime (nutartyje) rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Atsižvelgiant į tai, kad minėtų rašymo apsirikimų ištaisymas nutarties esmės nekeičia, Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutarties motyvuojamoje ir rezoliucinėse dalyse padarytas rašymo apsirikimas – „2014 m. birželio 5 d.“ ištaisytinas nurodant „2014 m. birželio 6 d.“.
Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, 276 straipsnio 2 dalimi teisėjai
n u t a r i a :
Ištaisyti Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutarties motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse padarytus rašymo apsirikimus – „2014 m. birželio 5 d.“ nurodant „2014 m. birželio 6 d.“.
Šią rašymo apsirikimus ištaisančią nutartį laikyti Kauno apygardos teismo 2014 m. lapkričio 18 d. nutarties sudedamąja dalimi.
Teisėjai Galina Blaževič