Administracinė byla Nr. A2.9.-3866-497/2012
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03797-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. rugsėjo 20 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C. , teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. S. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d., nustatė:
R. S. Z. 2012-08-29, apie 20.00 val., viešoje vietoje, Savanorių pr. 42, Vilniuje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, gėrė vyną „Pirklio“, 15 proc. alkoholio tūrio, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešose vietose, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. S. Z., kurio asmenybė nustatyta policijos pareigūnų, nedalyvaujant. R. S. Z., būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, prašymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė, todėl darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą.
R. S. Z. 2012-08-29 policijos pareigūnams paaiškino, kad dėl padaryto pažeidimo padarymo prisipažįsta, gailisi.
Be R. S. Z. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje esančia rašytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės patrulio J. G. tarnybiniu pranešimu, alkotesterio duomenimis, kita rašytine bylos medžiaga.
R. S. Z. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi bei tai, jog pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į nustatytas pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Teismo vertinimu, R. S. Z. už padarytą administracinės teisės pažeidimą skirtina minimali bauda numatyta ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.
Vadovaudamasis ATPK 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutarė:
R. S. Z. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., skirti 150 litų baudą.
Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 6030, sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , AB „Swedbank” arba sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , N. B. F. P. Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.
Teisėjas A. C.