Civilinė byla Nr. e2-1387-336/2015

Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01064-2015-8

Procesinio sprendimo kategorija:

42.10.; 99.5.; 63.3.;113.2; 116.5.2.; 116.5.1.

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gegužės 21 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovei E. V. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Nordecum“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės E. V. 152,01 Eur negrąžintą kreditą, 100,80 Eur nesumokėtas palūkanas, 61,63 Eur delspinigius, taip pat 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2015-04-30, CPK 123 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš UAB „Nordecum“ kliento/kredito duomenų, Vartojimo kredito sutarties matyti, kad 2012-05-31 ieškovas UAB „Nordecum“ ir atsakovė E. V. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 65451, pagal kurią ieškovas atsakovei suteikė 202,73 Eur (700 Lt) vartojimo kreditą 360 d. terminui, o atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą nustatytu terminu ir sumokėti palūkanas. Atsakovė prievolės pilnai nevykdė, kredito įmokų pilnai nemokėjo, todėl ieškovui liko skolinga 152,01 Eur negrąžinto kredito ir 100,80 Eur palūkanų. Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti prievolę, ieškovas paskaičiavo Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 8.3 p. numatytus delspinigius, kurie sudaro 61,63 Eur sumą, ir kurie neviršija maksimalaus Vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. numatytų netesybų dydžio.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui gautą sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad paskolos grąžinimo terminas yra pasibaigęs, byloje nesant įrodymų, kad atsakovė įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir grąžino ieškovui gautą kreditą, ieškovui iš atsakovės priteistina 152,01 Eur negrąžinto kredito, 100,80 Eur palūkanų ir 61,63 Eur delspinigių (CK 6.59, 6.63, 6.71, 6.213 str. 1 d., 6.874 str.)

Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovui iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-04-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovės ieškovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės E. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 152,01 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt du eurus 01 ct) negrąžinto kredito, 100,80 Eur (vieną šimtą eurų 80 ct) nesumokėtų palūkanų, 61,63 Eur (šešiasdešimt vieną eurą 63 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-04-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui UAB „Nordecum“, į. k. 302535232.

Atsakovė E. V. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB „Nordecum“ turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                          /pasirašyta elektroniniu parašu/                                  Audra Kriščiūnienė