Administracinė byla Nr. A2.6-357-242/2015

Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00332-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija:

45.4; 52.3.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS   

2015 m. birželio 29 d.

Ignalina

              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą, 

n u s t a t ė:

K. B. 2015 m. birželio 11 d., 15 val. 49 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis - 2,36 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rūšies transporto priemones, vairavo R. Š. vardu registruotą transporto priemonę automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 129 straipsnyje (transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotikų, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių).

K. B. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu, policijos pareigūnų D. P. ir M. P. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl K. B. nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinio nuvežimo aktu, taip pat paties K. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

K. B. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą K. B., atsižvelgiama į tai, kad nors pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų, tačiau už analogišką teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, Ignalinos rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutarimu jam buvo paskirta administracinė nuobauda 1200 Eur bauda, ir jis tą pačią dieną, praėjus tik kelioms valandoms po teismo posėdžio, vėl padarė analogišką teisės pažeidimą, t. y. 2015 m. birželio 11 d., 15 val. 49 min., būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti bet kokios rūšies transporto priemones vairavo tą patį automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) todėl K. B. skiriama administracinė nuobauda - administracinis areštas, kurio dydis atitinka šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą, taip pat jam skiriama ir ATPK 129 sankcijoje už šį padarytą pažeidimą numatyta privaloma papildoma administracinė nuobauda - transporto priemonės automobilio (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsniu, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

n u t a r i a:

K. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - dvidešimt penkių parų administracinį areštą, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį įsiteisėjusį nutarimą, K. B. bus sulaikytas. Konfiskuoti transporto priemonę - R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu registruotą automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 dienų gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                            Aleksandras Jakubovskis