Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1242-586-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1242-586/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Baudž

Administracinė byla Nr. A2.9.-1242-586/2014

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-01000-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.5.

HERBAS

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. gruodžio 23 d.

Gargždai

 

              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), anksčiau nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini),

              administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

              n u s t a t ė :

 

              laikotarpiu nuo 2014 m. lapkričio 7 d. iki 2014 m. lapkričio 30 d., 19.50 val., A. K., gim. 2000-03-13, per keletą kartų minėtu laikotarpiu, pavogė iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės 20 vnt. po 9,99 Lt šokolado plytelių „Milka“, 300 gramų, viso už 199,80 Lt. A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., tačiau pažeidimo metu neturėjo amžiaus nuo kada galima administracinė atsakomybė. D. D. nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios ir neįtakojo sūnaus elgesio. Tėvų valdžios nepanaudojimas auklėjant ir prižiūrint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę tėvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. Administracinį teisės pažeidimą įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30-68-P-1519/07-14-8977384/68P-23259997-14 ir kita medžiaga.

              Pažeidėja pripažino savo kaltę, gailisi, tai laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, už pažeidimą jai skirtina nuobauda – bauda.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,

 

              n u t a r i a :

 

              D. D. dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėti.

              Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                     Vandalinas Vainius