Civilinė byla Nr. 2-21460-475/2014
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-17097-2014-1
Procesinio sprendimo kategorija:
63.3.;99.3;113.2.;116.3.;125.10.2. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
PRELIMINARUS SPRENDIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 17 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos priteisimo, ir
n u s t a t ė:
Kauno apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinys, kuriuo prašoma priteisti iš atsakovės A. S. 920,96 Lt kreditą, 292,45 Lt kredito mokestį, 38,95 Lt palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 29,00 Lt žyminį mokestį bei 363,00 Lt išlaidas už procesinių dokumentų parengimą bei kitas bylinėjimosi išlaidas. Bylą ieškovas prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2014-01-03 tarp ieškovo ir atsakovės buvo sudaryta kredito išdavimo sutartis Nr. y4jbrd2x, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 1.000,00 Lt kreditas 24 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1.040,00 Lt kredito mokestį iki 2016-01-03 dvidešimt keturias mėnesinių įmokų po 85,00 Lt. Atsakovė kredito ir kredito mokesčio laiku negrąžino, nereagavo į raginimo laiškus ir prievolės laiku neįvykdė, todėl ieškovas sutartį su atsakove nutraukė. Viso atsakovė ieškovui skolinga 1.252,36 Lt sumą, kurią sudaro 920,96 Lt kreditas, 292,45 Lt kredito mokestis ir 38,95 Lt palūkanos.
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinio dalykas yra piniginis reikalavimas, ieškovai pareikštą reikalavimą grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, pripažintina, kad yra pagrindas bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 str. 1 d.).
Ieškinys tenkintinas.
Nustatyta, kad 2014-01-03 šalys sudarė kredito išdavimo sutartį Nr. y4jbrd2x, kurios pagrindu atsakovei buvo suteiktas 1.000,00 Lt kreditas 24 mėnesių terminui. Atsakovė įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 1.040,00 Lt kredito mokestį iki 2016-01-03 dvidešimt keturias mėnesinių įmokų po 85,00 Lt. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, kredito ir kredito mokesčio laiku negrąžino, todėl remiantis kredito sutarties bendrųjų sąlygų 6.1. p. jai buvo pradėtos skaičiuoti palūkanos. Atsakovė, nors ir buvo raginama, skolos ieškovui nepadengė, todėl ieškovas kredito sutartį su atsakove nutraukė. Atsakovė kreipimosi su ieškiniu dienai yra skolinga ieškovui 920,96 Lt kredito, 292,45 Lt kredito mokesčio ir 38,95 Lt palūkanų.
Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: vartojimo kredito sutarties Nr. y4jbrd2x bendrosios ir specialiosios sąlygos, vietinių mokėjimų nurodymai, raginimas, pranešimas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimą, pašto siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo kortelės, palūkanų skaičiavimo lentelė.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).
Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas (kreditą), o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas (CK 6.881 str.). Kredito gavėjas sutartimi įsipareigojo paskolintą sumą grąžinti ieškovui sutartyje nustatyta tvarka, tačiau to nepadarė ir taip pažeidė prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.881 str.).
Atsakovė laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolių ieškovui, todėl ieškinys tenkintinas visiškai ir iš atsakovės priteistina ieškovui – 920,96 Lt kredito, 292,45 Lt kredito mokesčio ir 38,95 Lt palūkanų (CK 6.4 str., 6.251 str., 6.256 str., 6. 37 str., 6.210 str., 6.874 str.).
CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovės ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (1.252,36 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-09-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Lt žyminis mokestis bei 363,00 Lt už procesinių dokumentų parengimą (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iš atsakovės nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424 str., 428 str.,
n u s p r e n d ž i a:
Ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovės A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, buveinės - Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 920,96 Lt (devynių šimtų dvidešimties litų, 96 ct) kreditą, 292,45 Lt (dviejų šimtų devyniasdešimt dviejų litų, 45 ct) kredito mokestį, 38,95 Lt (trisdešimt aštuonių litų, 95 ct) palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1.252,36 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-09-17) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas - 29,00 Lt (dvidešimt devynių litų, 00 ct) žyminį mokestį bei 363,00 Lt (tris šimtus šešiasdešimt tris litus, 00 ct) už teisinę pagalbą.
Reikalavimas atsakovei: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.
Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.
Teisėja Virginija Simanavičienė