Civilinė byla Nr. e2VP-95-1010/2016
Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00149-2009-6
Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2. (N)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. sausio 18 d.
Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė, išnagrinėjusi pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą suinteresuotiems asmenims BAB bankui Snoras, R. K., antstolei A. T. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, rašytinio proceso tvarka
n u s t a t ė :
pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama vykdomojoje byloje Nr. 0153/09/01471 pagal Šilalės rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą civilinėje byloje Nr. L2-352-220/2009 pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas Snoras jo teisių perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pradinis išieškotojas BAB bankas Snoras 2015-07-31 pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ savo turimas reikalavimo teises į skolininkės R. K., gim. 1972-06-23, prievoles, kurių reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0153/09/01471.
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d. pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Iš rašytinės civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad 2015 m. liepos 31 d. tarp BAB bankas Snoras ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudaryta pirkimo – pardavimo sutartis, pagal kurią BAB bankas Snoras perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į skolininkę R. K.. Esant tokioms aplinkybėms, išieškotojas BAB bankas Snoras pagal Šilalės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-352-220/2009 pakeistinas į išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str. 1 d.).
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui BAB bankui Snoras (CPK 596 str. 2 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., 290 - 291 str., teismas
n u t a r i a:
prašymą tenkinti.
Išieškotoją BAB bankas Snoras, į. k. 112025973, Vilnius, A. V. g. 7, vykdomojoje byloje Nr. 0153/09/01471 pagal Šilalės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. L2-352-220/2009, dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. K., pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377, Vilnius, Lvovo g. 25.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Lina Šakarnienė