Civilinė byla Nr. e2YT-3992-291/2022

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01518-2022-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.1.; 3.2.7.2.; 3.4.5.10.

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. balandžio 29 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė,

sekretoriaujant Jolantai Juozapavičiūtei, 

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorei, ginančiai viešąjį interesą R. T.,

suinteresuoto asmens M. Š. globėjai Aukštelkės socialinės globos namų atstovei R. B.,

suinteresuotam asmeniui A. R.,

institucijos, duodančios išvadą byloje, atstovei G. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą suinteresuotiems asmenims Aukštelkės socialinės globos namams,  A. R., institucija, byloje teikianti išvadą VšĮ Dainų pirminės sveikatos priežiūros centrui dėl turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam asmeniui.

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Pareiškėjas Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras, ginantis viešąjį interesą, pateikė teismui pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniai tam tikrose srityse M. Š.. Nurodė, kad neveiksnios tam tikrose srityse M. Š. globėja yra Aukštelkės socialinės globos namai. Mirus Z. R., kuri buvo neveiksnios tam tikrose srityse M. Š. turto administratorė, kuri (duomenys neskelbtini) mirė. M. Š. priklauso nekilnojamasis turtas  - ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini). Šiam nekilnojamajam turtui reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl būtina paskirti turto administratorių. Kita buto dalis priklauso A. R., jis rūpinasi butu, moka mokesčius, todėl mano, kad jį tikslinga paskirti M. Š. turto administratoriumi.

2.       Suinteresuotas asmuo A. R. nurodė, kad su pareiškimu sutinka, t. y sutinka būti paskirtas M. Š. turto administratoriumi. 

3.       Išvadą teikiančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos atstovė nurodė, kad sutinka su pareiškėjo pareiškimu ir palaiko teismui pateiktą atsiliepimą.

4.       Suinteresuoto asmens Aukštelkės socialinės globos namų atstovė  neprieštaravo pareiškėjo pareiškimai ir siūlomai turto administratoriaus kandidatūrai.

5.       Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 str. 1 d.). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 str. 1 d.). 

6.       Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pagal globėjo ar rūpintojo, globos ir rūpybos institucijos pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

7.       Byloje nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo 2002 m. liepos 4 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-2023-03/2002 M. Š. pripažinta neveiksnia. Šiaulių miesto apylinkės teismo 2002 m. rugpjūčio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2023A-03/2002 neveiksnios M. Š. globėja paskirta Z. R., o Šiaulių miesto apylinkės teismo 2004 m. spalio 5 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-4466-03/2004 ji paskirta neveiksnios M. Š. turto administratore. Šiaulių apylinkės teismo 2017 m. birželio 29 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-7409-841/2017 peržiūrėtas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2002 m. liepos 4 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2-2023-03/2002 ir M. Š. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Mirus Z. R., reikalinga paskirti kitą turto administratorių. Teismas turi imtis visų būtinų priemonių, kad būtų apsaugotos globos reikalingų asmenų teisės ir interesai, Pareiškėjas siūlo paskirti A. R. turto administratoriumi, kuris sutinka būti paskirtas M. Š. turto administratoriumi, todėl pareiškimas tenkintinas ir A. R. skirtinas neveiksnios tam tikrose srityse M. Š. turto administratoriumi.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

n u t a r ė:

tenkinti pareiškėjo Šiaulių apygardos prokuratūros pareiškimą.

Skirti neveiksnios tam tikrose srityse M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) turto administratoriumi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme Šiaulių rūmuose.

Teisėja                                                                              Vida Žostautienė