Administracinė byla Nr.A 2.9.-464-547/2014

Teisminio proceso Nr.4-51-3-00382-2014-3

Procesinio sprendimo kategorija

39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.

(S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. rugpjūčio 13 d.

Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana  Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje: R. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, ūkininkaujančiam, vedusiam, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. Vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą  ir

n u s t a t ė :

2014 m. birželio 28 dieną apie 11 val. savo namuose (duomenys neskelbtini), R. M., būdamas girtas (nustatyta 2,76 prom.) konfliktavo su žmona Ž. M.: šūkavo, nepagarbiai elgėsi su žmona savo nepilnamečių vaikų akivaizdoje, tuo darydamas neigiamą įtaką savo vaikų auklėjimui ir rodydamas blogą pavyzdį savo sūnums. Savo veiksmais R. M. nerealizavo CK 3.155 str. 2d., numatytą tėvų pareigą tinkamai rūpintis savo vaikais. Vadovaujantis LR CK 3.159 str. 4 d. už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesais taikoma teisinė atsakomybė.

Tokiais veiksmais R. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

            R. M. paaiškino, kad jis pripažįsta protokolą. Kartu nurodė, kad tarp jo ir jo žmonos šeimyniniai konfliktai dabar labai dažni, nes jie pradėjo skyrybų procesą. Žmona su trim sūnumis gyvena viename namo gale, o jis su dar vienu sūnumi – kitame. Jis paaiškino, kad žmona nesirūpina tinkamai vaikais, todėl jie nuolat verkia. Vaikų verksmas jį erzina, skaudina, jie būna užrakinti namuose jiems niekuo padėti negali. Jis patvirtino, kad tą dieną neišlaikė ir pasakė žmonai dėl vaikų nepriežiūros, o ši iškvietė policiją. Jis pripažįsta, kad konfliktą girdėjo vaikai, galbūt netinkamai pasirinko aiškinimosi vietą ir laiką, gailisi.

2014-07-01 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, kuriame buvo pažymėta, jog atėjęs girtas vyras jai priekaištavo, kad neprižiūrėti , alkani vaikai verkia, be priekaištų vyras triukšmavo. Dėl konflikto sūnus E. išsigando, o R. – apsiverkė (b. l. 8-9). Pažeidimo padarymo aplinkybės užfiksuotos Varėnos rajono policijos komisariato VPS OVP postinio A. A. (b. l. 10) tarnybiniame pranešime dėl Ž. M. telefoninio pranešimo, kur pažymėta, kad R. M. būdamas girtas su žmona konfliktavo nepilnamečių vaikų akivaizdoje tuo darydamas neigiamą įtaką vaikų auklėjimui, todėl jo veiksmuose galimai yra požymių administracinio pažeidimo, numatyto ATPK 181 str.

R. M. 2014-06-28 11.48 val. buvo nustatytas 2,76 promilių girtumas, alkoholio matuoklio testas Nr.0817 (b. l. 14).

E. M., gim. 2000 m., paaiškinime nurodė, kad jo mažesni broliai susipyko ir R. pradėjo garsiai verkti, tada atėjo supykęs tėtė ir pradėjo šaukti ant mamos, kad ji neprižiūri vaikų. Jis garsiai šaukė, triukšmavo, trenkė mamai delnu per nugarą (b. l. 17-18).

R. M. administracine tvarka baustas už kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 6-7).

Teismas laiko, kad tokie R. M. veiksmai, kuomet jis, būdamas girtas, vaikų akivaizdoje aiškinosi santykisu su žmona dėl vaikų auklėjimo , priežiūros ir pan. yra netinkami ir traktuotini, kaip tėvų valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesais, tad jo veika teisingai buvo kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

R. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

R. M. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasi LR ATPK 181 str.1d.,  287 str. 1d.1p.

n u t a r ė :

R. M. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.,  ir jį įspėti.

Nutarimas gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo, skundą paduodant  Varėnos rajono apylinkės teisme .

Teisėja                                                                                                                      Silvana Girdenienė