Baudžiamoji byla Nr. E1-574-439/2018

Teisminio proceso Nr.1-46-3-00016-2018-2

Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.1

 (S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugsėjo 25 d.

Tauragė

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Elena Bartulienė

sekretoriaujant R. G.,

dalyvaujant prokurorei R. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento gautą Danijos  Karalystės Kalėjimų teisingumo ministerijos  prašymą bei dokumentus dėl  Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžio A. J. gim. (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. 

Teismas

n u s t a t ė:

2018-09-10 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmuose gautas iš Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento persiųstas  2008m. lapkričio 27d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje pagrindu iš Danijos Karalystės teisingumo ministerijos gautas prašymas bei dokumentai dėl Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžio A. J., gim. (duomenys neskelbtini),  pripažinimo ir jam paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Iš Danijos Karalystės gautų prašymo ir dokumentų nustatyta, kad A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, Danijos  Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžiu Nr. (duomenys neskelbtini), kuris įsiteisėjo 2018m. birželio 7d., nuteistas  pagal  Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 293a str., 286 str., 276a str., pagal užsienio piliečių įstatymo 59b str. 2 metų laisvės atėmimo bausme (730 dienų) ir deportuotas iš Danijos su draudimu atvykti visam laikui. Nustatyta, kad A. J. nuteistas už tai: 1) kad  laikotarpiu nuo 2018m. sausio 14d., maždaug 22 val. iki 2018m. sausio 16 d., maždaug 02.38 val., A. J. su D. B., bendrai veikdami ir iš anksto susitarę arba pritardami vienas kitam, neteisėtai naudojosi lengvuoju automobiliu su valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) važinėti (duomenys neskelbtini) mieste, be kita ko ties (duomenys neskelbtini) namo nr.(duomenys neskelbtini), kur kaltinamieji 2018m. sausio 16d., maždaug 02.27 val., naudojosi šia transporto priemone vykdant organizuotą vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis parduotuvėje „G.“ (duomenys neskelbtini);  2) kad 2018m. sausio 16d., laikotarpiu nuo maždaug 02.25 val. iki maždaug 02.38 val., A. J. su D. B., bendrai veikdami, iš anksto susitarę arba pritardami vienam ar keliems nenustatytiems nusikaltimo bendrininkams, įvykdė organizuotą vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis parduotuvėje „G.“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tai yra jie per  parduotuvės  fasadą  įvažiavo į vidų pasinaudojimo  tikslais  pavogtu lengvuoju automobiliu su valst. registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir iš parduotuvės pavogė 13 medžiokliniams šautuvams skirtų optinių taikiklių, kurių bendra vertė sudaro ne mažiau kaip maždaug 220 000 kronų; 3) kad A. J. laikotarpiu nuo 2017m. rugpjūčio 18d. iki 2018m. sausio 16d., maždaug 09.50 val., atvyko į Daniją, tuo pažeisdamas 2017m. birželio 29d. Holbaek teismo jam paskelbtą draudimą atvykti, tai yra, nepaisant draudimo, kaltinamas 2018m. sausio 16d. maždaug 09.50 val. aptiktas adresu (duomenys neskelbtini).

Laisvės atėmimo bausmės pradžia A. J. nustatyta nuo 2018m. gegužės 24 dienos.

Prokurorė prašė tenkinti prašymą ir pripažinti Danijos karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018 m. gegužės 24 d. nuosprendį dėl A. J. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. Nurodė, kad nuteistojo A. J. padarytos veikos atitinka LR BK 178 str. 3 d. Prašė palikti  jam paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę, bei skirti ją atlikti pataisos namuose. Laisvės atėmimo bausmės pradžią A. J. skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką.

Iš informacinės anketos, kurią 2018m. liepos 12d. parengė (duomenys neskelbtini) kalėjimas, Kalinimo įstaigų direktoratas, nustatyta, kad nuteistasis A. J. nesutiko, jog nuosprendis būtų perduotas vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nepageidavo nurodyti priežastis, kodėl nesutinka, todėl pateiktas tik nuteistojo parašas.

Prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis  Lietuvos Respublikos BPK 3655 straipsniu Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo  kodekso VII dalies nuostatas.

Pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, įsigaliojusio 2015m. balandžio 1d., (toliau – Įstatymas) 3 straipsnio 1 dalį, Lietuvos Respublika, siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Taip pat Įstatymo 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublika gali pripažinti ir vykdyti kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir kitais atvejais, negu numatyta šio straipsnio 1 dalyje, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis arba nuolat Lietuvos Respublikoje gyvenantis asmuo; 2) nuteistasis sutinka, kad Lietuvos Respublika perimtų vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės; 3) Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija sutinka, kad sprendimo dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymas Lietuvos Respublikoje sudarytų palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; 4) nenustatoma šio Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. 

Kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas, esant kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos kreipimuisi, kurį teismas gauna per Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją  (Įstatymo 4 str. 1d. 1p.,2d., 5 str. 1d.).

Nuteistasis A. J. šiuo metu yra Danijos Karalystėje (Europos Sąjungos valstybėje narėje) dėl vykdomos laisvės atėmimo bausmės, jis yra Lietuvos Respublikos pilietis. Jo nuolatinė (deklaruota) gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, (duomenys neskelbtini).  Be to nustatyta, kad  teismas nuosprendžiu yra nusprendęs nuteistąjį A. J. deportuoti iš Danijos,  yra paskelbęs nuteistajam draudimą atvykti į Daniją visam laikui. Taigi, atlikęs bausmę,  A. J. bus išsiųstas iš Danijos Karalystės į Lietuvos Respubliką. Nenustatyta šio Įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės. Tai, kad nuteistasis A. J. nepageidauja, jog būtų perkeltas atlikti laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Respublikoje, nėra pagrindas atsisakyti tenkinti Danijos Karalystės teisingumo ministerijos prašymą.

Darytina išvada, jog yra nustatytos visos Įstatymo nustatytos sąlygos  pripažinti ir vykdyti  Lietuvos Respublikoje Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. priimtą nuosprendį dėl  laisvės atėmimo bausmės A. J..

           Teismas, priimdamas sprendimą dėl nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 straipsniu, suderina Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę nuteistajam A. J. su Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyta bausme. 

Nustatyta, jog A. J. Danijos Karalystės  Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžiu yra nuteistas  už   tai: 1) kad  laikotarpiu nuo 2018m. sausio 14d., maždaug 22 val. iki 2018m. sausio 16 d. maždaug 02.38 val. A. J. su D. B., bendrai veikdami ir iš anksto susitarę arba pritardami vienas kitam, neteisėtai naudojosi lengvuoju automobiliu su valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) važinėti (duomenys neskelbtini) mieste, be kita ko ties (duomenys neskelbtini) namo nr.(duomenys neskelbtini), kur kaltinamieji 2018m. sausio 16d., maždaug 02.27 val. naudojosi šia transporto priemone vykdant organizuotą vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis parduotuvėje „G.“ (duomenys neskelbtini); 2) kad 2018m. sausio 16d., laikotarpiu nuo maždaug 02.25 val. iki maždaug 02.38 val., A. J. su D. B., bendrai veikdami, iš anksto susitarę arba pritardami vienam ar keliems nenustatytiems nusikaltimo bendrininkams, įvykdė organizuotą vagystę sunkinančiomis aplinkybėmis parduotuvėje „G.“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), tai yra jie per parduotuvės fasadą įvažiavo į vidų pasinaudojimo tikslais pavogtu lengvuoju automobiliu su valstybiniais registracijos numeriais (duomenys neskelbtini) ir iš parduotuvės pavogė 13 medžiokliniams šautuvams skirtų optinių taikiklių, kurių bendra vertė sudaro ne mažiau kaip maždaug 220 000 kronų; 3) kad A. J. laikotarpiu nuo 2017m. rugpjūčio 18d. iki 2018m. sausio 16d., maždaug 09.50 val. atvyko į Daniją, tuo pažeisdamas 2017m. birželio 29d. Holbaek teismo jam paskelbtą draudimą atvykti, tai yra, nepaisant draudimo, kaltinamas 2018m. sausio 16d. maždaug 09.50 val. aptiktas adresu (duomenys neskelbtini).

Nuteistojo veikos teismo nuosprendyje kvalifikuotos pagal Danijos Karalystės  baudžiamojo kodekso 293a str., 286 str., 276a str., pagal užsienio piliečių įstatymo 59b str.

Pagal  Danijos Karalystės Liudijime pateiktą minėtų teisės normų aprašymą tai  gali būti prilyginama nusikaltimui, numatytam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje – Tas, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje.  Už tokį nusikaltimą, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcija,  asmuo baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Kaltinamojo nusikalstama veika dėl automobilio vagystės, kuris buvo panaudotas organizuotai vagystei įsibraunant į parduotuvės patalpas, papildomai nekvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį.

Teismas nerevizuoja  Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendžio. A. J. minėtu nuosprendžiu nuteistas  2 metų (730 dienų)  laisvės atėmimo bausme, kuri yra mažesnė nei Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje nustatytas jos vidurkis. Suderindamas  bausmę teismas, negriežtindamas išduodančioje valstybėje paskirtos bausmės, nuteistajam A. J. palieka Danijos Karalystėje jam paskirtą  2 metų laisvės atėmimo bausmę. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad laisvės atėmimo bausmės atlikimo pradžia nuteistajam skaičiuojama nuo nuosprendžio priėmimo dienos, tai yra nuo 2018m. gegužės 24d.  Iš Liudijimo nustatyta, kad į laisvės atėmimo bausmės laiką nuteistajam įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2018m. sausio 16d. iki 2018m. gegužės 23d. imtinai, tai yra iki nuosprendžio priėmimo. Analogiškas nuostatas, kaip neprieštaraujančias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio nuostatoms, teismas palieka, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio priėmimo dienos. Liudijime nurodytas laisvės atėmimo bausmės  pabaigos laikas – 2020 m sausio 16d. leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis A. J. iki jo perdavimo Lietuvos Respublikai nebus paleistas į laisvę.

Teismas, įvertinęs  A. J. padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir jų pavojingumą, paskirtos bausmės rūšį ir trukmę, nuteistojo asmenybės požymius tiek, kiek jie akivaizdūs iš teismui pateiktos medžiagos, iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalyje numatytų bausmės atlikimo vietų kaip tinkamiausią parenka pataisos namus. 

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“,  Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 365 straipsniu, 365 5  straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Pripažinti  Danijos Karalystės Lyngby apylinkės teismo 2018m. gegužės 24d. nuosprendį A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl laisvės atėmimo bausmės ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Suderinti nuteistajam A. J. Danijos Karalystės Lyngby apylinkės  teismo 2018m. gegužės 24 d.  nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso  293a str., 286 str., 276a str. paskirtą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę, prilyginant ją Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijai ir palikti 2 (dviejų ) metų   laisvės atėmimo bausmę,  paskiriant ją atlikti pataisos namuose.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią A. J. skaičiuoti nuo nuosprendžio priėmimo dienos, tai yra nuo 2018m. gegužės 24d. 

Į laisvės atėmimo bausmės laiką A. J. įskaičiuoti suėmime išbūtą laiką nuo 2018m. sausio 16d. iki 2018m. gegužės 23d. imtinai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos  gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės  apylinkės teismo Tauragės rūmus.

Nutarties kopijas išsiųsti nuteistajam A. J. ir prokurorui. 

            Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip per tris dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kartu su patvarkymu vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, išsiųsti Lietuvos Respublikos Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui,  dėl nuteistojo A. J. perėmimo iš Danijos Karalystės.

             Įsiteisėjusios nutarties kopiją, išverstą į  anglų kalbą, ne vėliau kaip per penkias darbo dienas tiesiogiai išsiųsti Danijos Karalystės teisingumo ministerijai, jog nuteistojo A. J. perdavimas jau gali vykti, tai yra, jog Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui yra pavesta organizuoti nuteistojo A. J. praktinį perėmimą.        

             Įsiteisėjusios nutarties kopiją žiniai išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai. 

Teisėja                                                                                                             Elena Bartulienė