Civilinė byla Nr. B2-64-796/2018
Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00218-2012-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
3.4.3.9.3; 3.4.3.1

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gegužės 18 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos akcinės bendrovės „T.“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuro prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo E. A. pareiškimą atsakovei akcinei bendrovei „T“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė :
- 2018-04-16 likviduojamos akcinės bendrovės (toliau – AB) „T“ bankroto administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, jog visi su įmonės bankroto procedūra susiję veiksmai atlikti.
- Bankroto administratorė pateikė teismui duomenis, jog apie 2018-05-18 posėdį, kuriame bus nagrinėjamas bankroto administratorės prašymas dėl įmonės pabaigos informavo visus atsakovo kreditorius. Kreditoriai jokių prašymų, prieštaravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepareiškė.
Prašymas tenkintinas.
- Klaipėdos apygardos teismo 2012-04-24 nutartimi AB „T“ iškelta bankroto byla, įmonės bankroto administratoriumi paskirtas UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras. Nutartis įsiteisėjo 2012-05-07.
- 2012-08-09 nutartimi buvo patvirtintas, 2012-09-11, 2012-10-16, 2012-10-17, 2012-11-20, 2012-12-31, 2013-01-22, 2013-03-18, 2013-04-29, 2013-06-18, 2013-09-30, 2015-09-25, 2015-11-30, 2017-05-16, 2017-11-07, nutartimis patikslintas bankrutuojančios R. M. individualios įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 1349409,13 Eur sumai.
- 2013-02-28 nutartimi AB „T“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
- Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
- Iš byloje pateikto 2017-11-20 bankrutavusios AB „T“ kreditorių susirinkimo protokolo nustatyta, jog kreditoriai pritarė administratoriaus paruoštiems BAB „T“ likvidavimo pabaigos finansinės ataskaitos bei likvidavimo akto projektams, taip pat įpareigojo bankroto administratorių įvykdžius šio kreditorių susirinkimo nutarimus, kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą dėl įmonės pabaigos.
- Bankroto administratorius teismui patvirtino, jog įmonė jokio turto nebeturi, įmonė veiklos nevykdo, įmonėje nėra jokių galiojančių sutarčių, taip pat dirbančių darbuotojų. Nurodo, jog įmonės likvidavimo procedūra yra pabaigta. Nurodo, jog bankroto administratorius vykdydamas BAB „T“ 2017-11-20 kreditorių susirinkimo įpareigojimus pavojingas atliekas sutvarkė.
- Iš pateikto į bylą 2018-04-12 likvidacinio AB „T.“ balanso matyti, jog liko nepatenkinti finansiniai reikalavimai bendrai 1349409,13 Eur sumai, iš 2018-04-12 balanso matyti, jog įmonė turto neturi, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai 1349409.
- Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos rajono agentūros 2017-09-25 pažyma Nr. (18)-LV4-194 patvirtina, kad bankrutavusi AB „T.“ buvo įregistruota LR aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamente. Įmonei buvo išduotas TIPK leidimas Nr.(11.2)-39-11/2005. Šiuo metu AB „T.“ visas, veiklos metu susidariusias atliekas yra sutvarkiusi pagal atliekų tvarkymo veiklos nutraukimo planą. Baudų ir delspinigių, skolų neturi. Duomenų apie nesutvarkytas atliekas ar nesutvarkytą teritoriją neturi.
- Kadangi pasiūlymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai jokių prašymų ar prieštaravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepateikė, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BAB „T.“ pabaigą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais,
n u s p r e n d ž i a:
tenkinti bankrutuojančios akcinės bendrovės „T.“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras prašymą dėl įmonės pabaigos.
Bankrutavusią AB „T.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.
Patvirtinti galutinį įmonei pareikštų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sąrašą bendrai 1349409,13 Eur sumai:
Pirmos eilės BAB „T.“ kreditorių finansiniai reikalavimai, susiję su darbo santykiais
Eil. Nr. | Kreditorius | Patvirtintas finansinis reikalavimas, Eur |
1 | A. Ž. | 34,77 |
2 | A. D. | 240,67 |
3 | A. V. | 3 007,81 |
4 | A. K. | 114,69 |
5 | A. B. | 29,99 |
6 | A. G. | 511,95 |
7 | A. R. | 3 850,70 |
8 | A. S. | 85,74 |
9 | B. L. | 502,45 |
10 | D. P. | 1 095,57 |
11 | D. P. | 365,74 |
12 | E. R. | 108,12 |
13 | E. A. | 1 755,75 |
14 | I. D. | 116,94 |
15 | I. Ž. | 2 933,76 |
16 | I. L. | 1 042,20 |
17 | J. P. | 874,45 |
18 | J. P. | 1 385,24 |
19 | K. K. | 3 855,71 |
20 | K. G. | 447,50 |
21 | L. J. | 473,02 |
22 | L. Č. | 769,55 |
23 | M. G. | 207,36 |
24 | M. R. | 63,50 |
25 | M. D. | 235,15 |
26 | O. Š. | 1 282,46 |
27 | P. D. | 11,68 |
28 | R. A. | 370,89 |
29 | R. D. | 260,94 |
30 | R. N. | 3 135,52 |
31 | R. E. | 887,31 |
32 | S. N. | 640,87 |
33 | S. B. | 2 778,82 |
34 | S. V. | 3,29 |
35 | T. K. | 15,10 |
36 | T. J. | 85,85 |
37 | V. J. | 3 564,92 |
38 | V. P. | 134,68 |
39 | V. P. | 43,72 |
40 | Z. B. | 1 638,75 |
| Iš viso: | 38 963,13 |
Antros eilės BAB „T.“ kreditorių finansiniai reikalavimai, nesusiję su darbo santykiais:
Eil. Nr. | Kreditorius | Patvirtintas finansinis reikalavimas, Eur |
1. | VSDFV Šilalės skyrius | 21 600,13 |
2. | VĮ Turto bankas | 76 757,45 |
3. | Tauragės rajono savivaldybės administracija | 8 025,22 |
4. | Iš viso: | 106 382,80 |
Trečios eilės BAB „T.“ kreditorių finansiniai reikalavimai, nesusiję su darbo santykiais:
Eik Nr. | Kreditorius | Patvirtintas finansinis reikalavimas, Eur |
1 | UAB "M" | 410 035,62 |
2 | UAB O | 28 108,11 |
3 | P E. W. G | 8 069,51 |
4 | AB Š | 5 515,63 |
5 | L | 7 072,47 |
6 | AB L | 6 084,20 |
7 | UAB "E" | 4 121,00 |
8 | UAB "A. C." | 3 347,60 |
9 | UAB "T" | 1 297,32 |
10 | UAB "T" | 1 295,14 |
11 | UAB "T" | 999,38 |
12 | CCI E | 982,31 |
13 | UAB "L" | 825,27 |
14 | UAB "B. V. L" | 807,17 |
15 | UAB "L" | 701,11 |
16 | UAB " B " | 566,89 |
17 | V. T. | 561,63 |
18 | AB FMJ "F" | 488,01 |
19 | UAB " T" | 441,38 |
20 | UAB draudimo kompanija "L" | 435,01 |
21 | UAB "A" | 425,78 |
22 | UAB "S" | 419,59 |
23 | UAB "D" | 415,24 |
24 | V W. C. | 349,76 |
25 | UAB "O" | 311,92 |
26 | UAB "D" | 301,31 |
27 | K. B. | 280,04 |
28 | UAB "D" | 272,89 |
29 | UAB "Ž" | 229,38 |
30 | UAB " E " | 223,75 |
31 | UAB " L " | 172,20 |
32 | UAB"A" | 149,01 |
33 | UAB "T" | 144,81 |
34 | UAB " B " | 143,36 |
35 | UAB " E" | 128,30 |
36 | AB "A. I." | 128,26 |
37 | UAB "M" | 127,14 |
38 | UAB "N" | 92,97 |
39 | UAB " A“ | 58,94 |
40 | UAB "A" | 48,71 |
41 | UAB "B" | 47,58 |
42 | UAB " T" | 31,86 |
43 | UAB M | 26,63 |
44 | VŠĮ "T" | 7,01 |
45 | AAS „G. B.“ | 88,16 |
46 | UAB „C. G. I. K.” | 798,61 |
47 | UAB T | 227,06 |
48 | UAB "M | 716 658,15 |
| Iš viso: | 1 204 063,20 |
Pavesti bankrutavusios AB „T.“ administratorei UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Kristina Domarkienė