Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-1230-358/2021

                                                    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00937-2021-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.1.; 18.4.; 19.10.; 19.11.; 19.28.; 21.9.10

 (S)

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. T.,                  

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo  bylą, kurioje N. T., gimusi (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyvenanti (duomenys neskelbtini) traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4  1 dalį, 508 straipsnį.   

Teismas

n u s t a t ė:

2021 m. balandžio 23 d. apie 23 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) , prie namo viešoje vietoje buvo rastas iš pažiūros neblaivi N. T., kuri svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo pažeisdama žmogaus orumą ir dorovę. N. T. tikrintis girtumą atsisakė, policijos pareigūnai pagrįstai nustatė, kad asmuo buvo neblaivus. N. T. nevykdė teisėtų Kauno apskrities VPK PR 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulių K. M. ir A. M. reikalavimų prisistatyti, žodžiais juos įžeidinėjo. Tuo N. T. padarė administracinį nusižengimą karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „ Dėl Karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. T. kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti švelnesnę nuobaudą.  

N. T. kaltę įvykdžius protokole nurodytus nusižengimus įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolo duomenys (b. l. 1), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad balandžio 23 d. patruliuojant nustatytame maršrute kartu su vyr. patrule A. M., apie 23 val. 14 min. iš Kauno apskrities  VPK budėtojo gavo pranešimą, kad adresu (duomenys neskelbtini) , prie pirmos laiptinės du vyrai muša moterį. Visi asmenys neblaivūs. Atvykus nurodytu adresu rado moterį mėlyna striuke, sėdinčia prie namo. Aplink kitų asmenų nebuvo. Paklausus moters ar šiai nereikia pagalbos, ši atsakė, kad ne ir pradėjo šalintis. Pasivijus moterį pastebėjo, kad moteris yra akivaizdžiai neblaivi, šlitinėjo, griuvinėjo nesiorientavo aplinkoje, o ant jos kaktos buvo patinimas. Paklausus dar kartą moters ar šiai nereikia medikų pagalbos, ši jos atsisakė. Bendraujant su moterimi, šiai buvo pasiūlyta pateikti asmens dokumentą ir paaiškinti, kurioje vietoje gyvena, tam kad suteikti socialinę pagalbą ir nepalikti jos neblaivios ir bejėgiškos būklės, viešoje vietoje, kur ji galėjo tapti lengva nusikaltimo auka. Moteris kategoriškai atsisakė prisistatyti ir pateikti asmens dokumentą, kalbėjo nerišliai. Dar kartą garsiai aiškiai buvo jos pareikalauta pateikti asmens dokumentą, o ši atsakė keiksmažodžiais, šitaip įžeisdama K. M. ir kolegės A. M., kaip policijos pareigūnų garbę ir orumą. Moteriai buvo paaiškinta, kad teks vykti į Kauno AVPK OVS, kur jai bus nustatyta tapatybė ir surašytas protokolas. Moteris kategoriškai atsisakė vykti, keikėsi. Išnaudojus visas įtikinimo priemones buvo priversti paimti ją švelnia rankos kontrole ir patalpinti į tarnybinį automobilį. 23 val. 20 min. moteris buvo sulaikyta, pristatyta į Kauno apskr. VPK VTV OVS. Čia buvo nustatyta minėtos moters asmens duomenys, paaiškėjo, kad tai N. T. (b. l. 2), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 3).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad 2021 m. balandžio 23 d. apie 23 val. 20 min., (duomenys neskelbtini) , prie namo viešoje vietoje buvo rastas iš pažiūros neblaivi N. T., kuri svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo pažeisdama žmogaus orumą ir dorovę. N. T. tikrintis girtumą atsisakė, policijos pareigūnai pagrįstai nustatė, kad asmuo buvo neblaivus. N. T. nevykdė teisėtų Kauno apskrities VPK PR 2-osios kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulių K. M. ir A. M. reikalavimų prisistatyti, žodžiais juos įžeidinėjo. Tuo N. T. padarė administracinį nusižengimą karantino, paskelbto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „ Dėl Karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“. Tokiais veiksmais N. T. padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 1 dalyje, 508 straipsnyje, todėl baustina.

 N. T. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė-nuoširdžiai gailisi, sunkinančios aplinkybės - administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 1 dalyje, 508 straipsnyje, padarė neblaivi ir šios aplinkybės turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).   

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka nebausta), į tai, kad nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė, daro išvadą, jog N. T. skirtinos administracinės nuobaudos –  baudos, nustatant dydį didesnį, nei minimalus. Galutinė nuobauda šiam asmeniui skiriama pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų (ANK 38 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 1 dalyje, 508 straipsnyje ir skirti:

už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje – 25 Eur (dvidešimt penkių eurų) baudą;

už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 1 dalyje – 210 Eur (dviejų šimtų dešimties eurų) baudą.  

už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje  – 95 Eur (devyniasdešimt penkių eurų) baudą.  

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 210 Eur (dviejų šimtų dešimties eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 21132343258.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                         Audronė Levinskienė