Civilinė byla Nr. 2-569-633/2014

Proceso Nr. 2-53-3-00321-2014-6

Procesinių sprendimų kategorijos –

(S)

30.9.1; 35.5; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2

          VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

        S P R E N D I M A S   U Ž   A K I Ų

        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

            2014-04-07,

            Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo – UAB „Kybartų Darna“ ieškinį atsakovui – R. S. dėl skolos už daugiabučio gyvenamojo namo eksploatavimo ir kitas paslaugas, delspinigių, kompensacinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, atsakovui už akių,

n u s t a t ė :

2014-03-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme priimtas UAB “Kybartų Darna” ieškinys atsakovui R. S. dėl 141,22 Lt skolos už daugiabučio gyvenamojo namo eksploatavimo ir kitas paslaugas, 8,20 Lt delspinigių, 5 proc. metinių kompensacinių palūkanų ir 72 Lt bylinėjimosi išlaidų (valstybei sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2014-03-17 atsakovui buvo tinkami (pagal CPK 123 str. 3 d. nuostatas) įteiktos ieškinio ir jo priedų kopijos su teismo pranešimu, atsakovas įpareigotas per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimą į ieškinį, atsakovui išaiškintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nutartimi nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, šio termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieškovas prašo, kad byloje būtų priimtas sprendimas už akių ir teismas turi tokią teisę, ieškovo reikalavimai byloje išspręstini priimant byloje sprendimą atsakovui už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Teismas, pasitarimų kambaryje atlikęs formalų įrodymų tyrimą pagal ieškinį ir ieškovo pateiktus dokumentus – leistinus rašytinius įrodymus, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, nustato, kad:

Ieškovas administruoja daugiabutį namą, esantį (duomenys neskelbtini), renka mokesčius už namo eksploataciją ir administravimą bei komunalinius patarnavimus. Šiame name esantis butas nuosavybės teise priklauso atsakovui R. S.. Atsakovas naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieškovo teikiamomis paslaugomis, tačiau prievolės sumokėti ieškovui už suteiktas paslaugas neįvykdė ir už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2013-12-31 už suteiktas eksploatavimo ir administravimo paslaugas bei komunalinius patarnavimus, tvarkant skystas atliekas, įsiskolino ieškovui 141,22 Lt. Už nesavalaikį atsiskaitymą ieškovas atsakovui teisės aktų nustatyta tvarka taip pat paskaičiavo 8,20 Lt delspinigių. Be to, ieškovas dėl savo, kaip kreditoriaus, pažeistų interesų teisminės gynybos turėjo 72 Lt bylinėjimosi išlaidų – sumokėjo šioje byloje tokio dydžio žyminį mokestį valstybei.

Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. įstatymo leidėjo yra imperatyviai nustatyta, jog butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Kadangi ieškovas savo prievoles įvykdė visiškai ir tinkamai, o atsakovas savo prievolės sumokėti ieškovui už suteiktas paslaugas nevykdė, taip praleisdamas jos įvykdymo terminus, jis laikytinas pažeidusia savo prievolę šalimi ir privalo įvykdyti šią savo prievolę natūra bei atlyginti ieškovui – savo kreditoriui, visus jo patirtus nuostolius (tiek tiesioginius, tiek ir netiesioginius) dėl prievolės neįvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.1-6.4, 6.33, 6.38 ir 6.63 str.str.), todėl ieškinys tenkintinas visiškai.

Kadangi atlygintinų bylinėjimosi išlaidų valstybei bendra suma nesiekia 10 Lt, šios išlaidos nepriteistinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 4.82, 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63, 6.71 ir 6.210 str. str., taip pat CPK 142 str. 4 d.,  285 str. 1 d., 286 ir 287 str. str., teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo (jam už akių) – R. S., , gyv. (duomenys neskelbtini): a) vieną šimtą keturiasdešimt vieną litą ir 22 ct (141,22 Lt) skolos už daugiabučio gyvenamojo namo eksploataciją ir administravimą bei kitas paslaugas už laikotarpį nuo 2011-12-01 iki 2013-12-31; b) aštuonis litus 20 ct (8,20 Lt) delspinigių, c) penkių procentų (5 %) metines palūkanas už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo teisme 2014-03-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir d) septyniasdešimt du litus (72 Lt) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui – UAB „Kybartų Darna“, buveinės adresas – J. Basanavičiaus g. 31a, Kybartai, Vilkaviškio r. sav., juridinio asmens kodas – 185179431, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, banko kodas 40100.

Atsakovas – R. S., negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilkaviškio rajono apylinkės teismui motyvuotą pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas – UAB „Kybartų Darna“, per 30 dienų nuo šio sprendimo kopijos jam įteikimo dienos, turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per sprendimą už akių priėmusį Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Algis Vieraitis