Civilinė byla Nr. 2-224-723/2012
Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03004-2011-3
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
35.3.5; 35.3.6; 36.1; 42.10; 99.5;
99.7; 113.1; 114.9.1; 114.9.3.;
114.11.; 116.4.
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2012 m. sausio 23 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,
sekretoriaujant D.Dubakienei,
dalyvaujant atsakovui V. K.,
teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB banko „Snoras“ ieškinį atsakovams A. K., V. K. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas kreipdamasis į teismą nurodė, kad AB bankas Snoras 2008-07-08 su A. K. sudarė naudojimosi sutartį Nr. SLO71026V990996, kuri buvo pakeista 2010-02-09 papildomu susitarimu Nr. 1, 2010-02-09 priedu Nr. , pagal kurią atsakovams buvo suteikta 11160 Lt paskola šeimos poreikiams tenkinti. Atsakovai įsipareigojo jiems suteiktą paskolą grąžinti, mokėti palūkanas, tačiau atsakovai prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo palūkanų bei delspinigių, todėl ieškovas 2011-09-12 vienašališkai nutraukė Paskolos sutartį anksčiau termino. Atsakovų skola ieškovui pagal Paskolos sutartį sudaro 9068,08 Lt negrąžintos paskolos, 448,95 Lt delspinigių bei 12 Lt komisinio mokesčio už pranešimų siuntimą, iš viso 9529,03 Lt. Ieškovas prašo solidariai iš atsakovų priteisti 9529,03 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama ieškovo atstovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 1 d.).
Atsakovė V. K. nurodė, kad su ieškiniu sutinka, gali mokėti po 300 Lt kas mėnesį, o jei vyras uždirbs daugiau, galės ir daugiau sumokėti.Vyras šiuo metu dirba užsienyje. Prašė išdėstyti skolos mokėjimą dvejiems metams.
Atsakovas A. K. į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo nepateikė, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytu terminu pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o jei nurodymų nėra, - pagal paprastai reiškiamus reikalavimus ( LR CK 6.38 str.). Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.873 str. 1 d.).
Byloje nustatyta, kad ieškovas su atsakovu A. K. sudarė 2010-02-09 Klasikinės vartojamosios paskolos be užstato sutartį Nr. 035-19013-200, pagal kurią ieškovas AB bankas Snoras suteikė atsakovui 11160 Lt paskolą iki 2015-01-28. Atsakovas įsipareigojo mokėti palūkanas už naudojimąsi paskola bei 0,1 % dydžio delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku nesumokėtos sumos (b.l. 5-9). Paskolos sutartį pasirašė tiek atsakovas, tiek ir jo sutuoktinė V. K.. Ji parašu patvirtino, kad sutinka su visomis paskolos sutarties sąlygomis, supranta pasekmes, kurios gali kilti paskolos negrąžinimo, palūkanų nesumokėjimo ar kitų sutarties sąlygų pažeidimo atveju (t.y., kad išieškojimas gali būti nukreiptas į bendrą sutuoktinių ir į šeimos turtą), kas patvirtina, kad paskola buvo paimta abiejų sutuoktinių valia šeimos poreikių tenkinimui, todėl pagal nurodytą sutartį jie atsako solidariai. Atsakovams nevykdant įsipareigojimų pagal sutartį, ieškovas 2011-07-25 raštu įspėjo atsakovus apie įsiskolinimą, o 2011-08-25 pranešė, kad nepadengus įsiskolinimo iki 2011-09-12 bankas nutraukia paskolos sutartį (b.l. 10-12). Iš skolos paskaičiavimo lentelės, skolos detalizavimo matyti, jog 2011-03-07 dienai negrąžintos skolos pagal sutartį suma yra – 9529,03 Lt (iš jų 9068,08 Lt negrąžintos paskolos, 448,95 Lt delspinigių bei 12 Lt komisinio mokesčio už pranešimų siuntimą) (b.l. 13-15).
Paskolos sutartyje nurodyta, jog paskola suteikiama paskolos gavėjo šeimos poreikiams tenkinti (3.1 punktas), paskolos sutartį pasirašė abu atsakovai. Pagal CK 3.109 str. 2 d., pagal prievoles, kylančias iš sandorių, būtinų išlaikyti šeimos namų ūkį, sutuoktiniai atsako solidariai. CK 3.109 str. 1 d. numatyta, kad iš bendro sutuoktinių turto vykdomos solidariosios sutuoktinių prievolės.
Atsižvelgiant į išdėstytą, pripažintina, jog atsakovai, kaip solidarūs skolininkai, pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, įsiskolinimo nepadengė, todėl ieškinys tenkintinas, iš atsakovų A. K., V. K. solidariai priteistina 9529,03 Lt skolos (CK 3.109 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.261 str., 6.872 str.).
CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.
Iš atsakovų lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 286 Lt žyminio mokesčio, t.y. po 143 Lt iš kiekvieno atsakovo ieškovui (CPK 88,93 str. 1 d.).
Atsakovė prašo išdėstyti skolos sumokėjimą 2 metų laikotarpiui. Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti (CPK 284 str. 1 d.). Atsižvelgiant į atsakovės nurodytus prašymo motyvus, atsakovų padėtį, priteistinos sumos dydį, kuris yra pakankamai ženklus atsakovams, taip pat į sutartyje numatytą paskolos grąžinimo terminą – paskolos pagal sutartį grąžinimo terminas buvo numatytas 2015-01-28, todėl prašymas tenkintinas, skolos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui.
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 88,93,185, 259, 263-270 str.,
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti solidariai iš atsakovų A. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir V. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB bankui „Snoras“ (į.k 112025973) 9529,03 Lt (devynis tūkstančius penkis šimtus dvidešimt devynis litus 03 ct), 5 % metinių palūkanų nuo priteistos 9529,03 Lt sumos nuo 2011-10-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteistos 9529,03 Lt sumos mokėjimą išdėstyti 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant atsakovus A. K. ir V. K. kas mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 397 Lt, o paskutinį mėnesį – 398,03 Lt. Procentine išraiška priteistų palūkanų sumą apmokėti iki 2014-01-23.
Priteisti iš atsakovų A. K. ir V. K. po 143 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų ieškovui AB bankui „Snoras“.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vilmantas Ambrulevičius