Civilinė byla Nr. P2-1227-676/2014

(Proceso Nr. 2-06-3-09871-2011-0)

Procesinio sprendimo kategorija 110.4.

(S)

Klaipėdos miesto apylinkės teismas

N u t a r t i s

2014 m. rugsėjo 1 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Voltas“ ieškinį atsakovams V. P., D. P., R. G., L. P., J. P., tretiesiems asmenims notarei V. Ž., notarei I. Z., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos J. P. prašymą panaikinti teismo taikytas laikinąsias apsaugos priemones,

n u s t a t ė :

Klaipėdos miesto apylinkės teismas civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Voltas“ ieškinį atsakovams V. P., D. P., R. G., L. P., J. P., tretiesiems asmenims notarei V. Ž., notarei I. Z., dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais, 2011-08-03 nutartimi taikė laikinąsias  apsaugos priemoness ir areštavo: atsakovui R. G. priklausantį butą, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei priklausantį 0,144 ha žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); atsakovei J. P. priklausantį 2,88 ha žemės sklypą, adresu (duomenys neskelbtini), sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); atsakovei L. P. priklausantį 29/100 dalį pastato, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 1, b.l. 30-32). Teismo 2012-02-24 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas solidariesiems atsakovams V. P., D. P., priklausantis kilnojamasis ir (ar) nekilnojamasis turtas, jo nesant ar esant nepakankamai - piniginės lėšos, esančios kredito įstaigose, neviršijant 87204,00 Lt sumos, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, tačiau iš sąskaitos esančių piniginių lėšų leidžiant atsiskaityti su ieškovu UAB „Voltas“ (T. 2, b.l. 81-82). Teismo 2013-04-22 nutartimi pakeistos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-24 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovo V. P. turto arešto mastą padidinant iki 307834,00 Lt sumos bei panaikintos teismo 2011-08-03 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovei J. P. priklausančio 2,88 ha žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini)., sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areštas, kitoje dalyje teismo 2012-02-24 nutartis palikta nepakeista (taikoma kartu su Klaipėdos apygardos teismo 2013-09-23 nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini))(T.4, b.l. 111-113). Teismo 2014-08-27 panaikintos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-02-24, 2013-04-22 nutartimis taikytos civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) laikinosios apsaugos priemonės – atsakovų V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), D. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), turto areštas 307834,00 Lt suma (T.2., b.l. 69, civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

Pareiškėja J. P. prašo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones pagal 2013-06-06 teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

Pareiškėjos prašymas panaikinti laikinąsias apsaugos priemones netenkinamas, kadangi teismo 2011-08-03 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovės J. P. atžvilgiu, panaikintos teismo 2013-04-22 nutartimi.

Vadovaudamasis LR CPK 149, 290, 291 str., teismas

n u t a r ė:

prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos pareiškėjos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                    Raimondas Dilys