Nr. A2.13.-3768-119/2012

Teisminio proceso Nr.4-03-3-04318-2009-7

           Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

               2012 m. lapkričio 21 d.

Vilnius

              Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui E. R., išnagrinėjusi

            E. R., a/k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

              n u s t a t ė :             

E. R. Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010-01-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5759-170/2009 už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., padarymą buvo paskirtos subendrintos nuobaudos 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2011-02-11 nutartimi E. R. apeliacinis skundas netenkintas, Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2010-01-07 nutarimas paliktas nepakeistas.

E. R. 2012-10-25 kreipėsi į Vilniaus miesto 3 apylinkės teismą prašydama sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Nurodė, kad jau praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko, per teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpį naujų teisės pažeidimų nėra padariusi, yra neteista. Teisės vairuoti transporto priemonę praradimas jai atsiliepė neigiamai ir materialine, ir moraline prasme, pasunkėjo gyvenimo sąlygos – kas rytą vežioja 2 nepilnamečius vaikus ir jų muzikos instrumentus į menų mokyklą, neteko galimybės dažniau aplankyti ir padėti sergančiai cukriniu diabetu pensinio amžiaus mamai, gyvenančiai Marijampolėje. Pati vėlai grįžta iš kitų miestų po koncertų, kai viešasis transportas jau nebevažiuoja, privalo nešioti savo smuiką, kainuojantį apie 10 tūkst., kas yra nesaugu, todėl transporto priemonė labai reikalinga. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi, supranta, kad vairuoti reikia labai atidžiai, ir pasižada, kad tokių veiksmų ateityje nebedarys.

          Administracinėn atsakomybėn patraukta E. R. teismo posėdžio metu palaikė prašymą ir prašė sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

            Prašymas tenkintinas.

ATPK 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Išnagrinėjus byloje esančius įrodymus nustatyta, kad prašymo nagrinėjimo metu yra praėję daugiau kaip pusė paskirto specialiosios teisės atėmimo (teisės vairuoti transporto priemones atėmimo) laiko. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad E. R. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-5759-170/2009 nustatyta, kad E. R. 2011-03-07 sumokėjo jai paskirtą 3000 Lt baudą, pateikė gimimo liudijimus, Nacionalinės Mikolajaus Konstantino Čiurlionio menų mokyklos pažymas, Koncertinės įstaigos Lietuvos valstybinio simfoninio orkestro tarpininkavimą.

Atsižvelgiant į tai, kad E. R. įvykdė visas LR ATPK 329 str. numatytas sąlygas, E. R. prašymas tenkintinas ir jai sutrumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas.

           E. R. vairuotojo pažymėjimas grąžintinas nutarimui įsiteisėjus ir įgyvendinus LR Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos apraše nustatytus reikalavimus.

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas

              n u t a r ė :

             Tenkinti E. R. prašymą.

              Sutrumpinti E. R., a/k (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010-01-07 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5759-170/2009 (A2.6.-84-170/2010) paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 3 (trejiems) metams terminą ir nutarimui įsiteisėjus bei įgyvendinus LR Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grąžinimo tvarkos apraše nustatytus reikalavimus, E. R. grąžinti vairuotojo pažymėjimą.

Nutarimo vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

      Teisėja                                                                                                         Danutė Mickevičienė

                                                               /parašas/