Civilinė byla Nr. e2-49664-466/2017

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-42548-2017-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.9.10

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2017 m. gruodžio 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Žirmūnų būstas“ ieškinį atsakovei S. J. dėl skolos priteisimo,

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Žirmūnų būstas“ ieškinį atsakovei S. J. Teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo.

Prašymas tenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 139 straipsniu, prašymą atsiimti ieškinį tenkina. Ieškinys paliktinas nenagrinėtas (Lietuvos Respublikos CPK 139 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 139, 290 – 291 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Ieškovės UAB „Žirmūnų būstas“ ieškinį atsakovei S. J. dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

Grąžinti UAB „Žirmūnų būstas“, į. k. 121483222, sumokėtą 15,00 eurų žyminį mokestį (2017-11-24 mokėjimo nurodymas Nr. CA19918, mokėtoja – K. K.), išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia įsiteisėjusia nutartimi.

Nutarties kopijas siųsti šalims.

Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą, likusi dalis neskundžiama.

Teisėjas               Gintaras Pašvenskas