Civilinė byla Nr. e2-14199-998/2019
Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01743-2019-8
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.17.3; 3.2.7.1; 3.2.8.5 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. gruodžio 23 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Diana Bučienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Klaipėda“ prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Klaipėda“ ieškinį atsakovams I. J. ir V. J. J. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė:
teisme nagrinėjama civilinė byla pagal UAB „Mano Būstas Klaipėda“ ieškinį atsakovams I. J. ir V. J. J. dėl skolos priteisimo.
2019 m. gruodžio 20 d. teisme gauta ieškovės UAB „Mano Būstas Klaipėda“ bei atsakovų I. J. ir V. J. J. 2019 m. gruodžio 20 d. sudaryta taikos sutartis.
Teismas
k o n s t a t u o j a:
iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad ieškovė UAB „Mano Būstas Klaipėda“ bei atsakovai I. J. ir V. J. J. 2019 m. gruodžio 20 d. pasirašė taikos sutartį.
Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Iš pateiktos teismui tvirtinti taikos sutarties matyti, jog šalys abipusių nuolaidų būdu išsprendė kilusį ginčą. Aplinkybių, kad taikos sutarties sąlygos ir jos sudarymo aplinkybės prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia šalių, kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta. Šalims CPK 42 straipsnyje, 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Todėl šalių prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Pažymėtina, jog nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293-295 straipsniais, teismas,
nutaria:
prašymą patenkinti.
Patvirtinti tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Klaipėda“, įmonės kodas 140524848, ir atsakovų I. J., gim. (duomenys neskelbtini), bei V. J. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2019 m. gruodžio 20 d. sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė ir sudarė taikos sutartį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-14199-998/2019 šiomis sąlygomis:
1. Atsakovai solidariai įsipareigoja sumokėti skolą už (duomenys neskelbtini), namo bendrojo naudojimo objektų priežiūrą bei administravimą, atliktus remonto darbus bei kitas komunalines paslaugas, tenkančias pastato-bendrabučio, esančio adresu (duomenys neskelbtini) – 318,80 Eur ir bylinėjimosi išlaidas 66,30 Eur kurias sudaro: 3,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio (25 proc.); 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 1,68 Eur už Gyventojų registro duomenų paiešką duomenų bazėje; 60,00 Eur už Advokatų profesinės bendrijos Triniti LT suteiktas teisines paslaugas ruošiant ieškinį: iš viso 385,10 Eur iki 2020 m. balandžio 30 d.
2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, atsakovai įsipareigoja ieškovei sumokėti į atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor bankas, AB, banko kodas 21400.
3. Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.
4. Atsakovas atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose.
5. Šalys taip pat susitaria, kad atsakovui aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, kreditorius įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.
6. Taikos sutarties sudaryti trys egzemplioriai, kurių kiekvienas yra vienodos juridinės galios – po vieną šalims ir Teismui.
7. Šalys, ieškovė ir atsakovai patvirtina, kad jiems yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, t. y. tvirtindamas taikos sutartį, teismas priima nutartį, kuria nutraukia bylą; bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
8. Šalys, ieškovė ir atsakovai, remdamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, prašo ieškovei grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 Eur už paduotą ieškinį.
Šalims taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983–6.985 straipsniuose, yra žinomos.
Šalims suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas.
Civilinę bylą Nr. e2-14199-998/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Klaipėda“ ieškinį atsakovams I. J. ir V. J. J. dėl skolos priteisimo nutraukti.
Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Klaipėda“, įmonės kodas 140524848, 11,25 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019 m. gruodžio 12 d. mokėjimo nurodymu (mokėjimo užduoties kodas (duomenys neskelbtini)). Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Diana Bučienė