Civilinė byla Nr. 2-23319-608/13

                                                                                                                                       Proceso Nr. 2-68-3-16563-2013-6

                            Procesinio sprendimo kategorija 116.5

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                          2013 m. spalio 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lidija Valentukonytė, rašytinio proceso tvarka už akių atsakovo A. J. atžvilgiu išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinė bendrovės „General Financing“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos pritesimo,

nustatė:

              Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo A. J. 4287,30 Lt mokėtinų įmokų, 53,14 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad skola susidarė atsakovui nemokant mokėtinų įmokų pagal 2011 m. lapkričio 22 d. sudarytą vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2012 m. kovo 9 d. finansavimo sandorį Nr. 2.

                      Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietų adresai nežinomi ir nėra galimybės paskirti kuratorių, todėl procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešojo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Apie atsiliepimo į ieškinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieškinį nepateikimo pasekmės atsakovui išaiškintos. Esant šioms aplinkybėms ir ieškovo prašymui priimti sprendimą už akių, yra pagrindas dėl atsakovo rašytinio proceso tvarka, nepranešus šalims apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, priimti sprendimą už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

                       Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, ieškinys tenkintinas visiškai.

                       Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „General Financing“ ir atsakovas A. J. 2011 m. lapkričio 22 d. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2012 m. kovo 9 d. finansavimo sandorį Nr. 2., pagal kurią atsakovui buvo suteiktas 4567,29 Lt vartojimo kreditas iki 2015 m. kovo 21 d., o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Atsižvelgiant į tai, tarp šalių susiklostė kreditavimo (LR CK 6.881 str.) sutartiniai teisiniai santykiai.

                     Kadangi atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, ieškovas vadovaudamasis Sutarties 8.2 p. pareikalavo iš atsakovo sumokėti 4287,30 Lt įmokas ir 53,14 Lt delspinigius. Atsakovas pasinaudojo jam suteiktu kreditu, bet neįvykdė savo sutartinių prievolių – negrąžino kredito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.), todėl ieškovui priteisiama iš atsakovo 4287,30 Lt įmokų suma ir 53,14 Lt delspinigiai.

                       Ieškovo reikalavimas priteisti penkis procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo tenkinamas vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.

                     Bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 130,00 Lt žyminis mokestis, priteisiamos iš atsakovo A. J. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ naudai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d. pagrindu.

                       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str., 286 str. teismas

nusprendė:

Ieškinį patenkinti pilnai ir priimti sprendimą už akių.

Priteisti iš atsakovo A. J. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ naudai 4287,30 Lt mokėtinų įmokų ir 53,14 Lt delspinigių, viso 4340,44 Lt (keturis tūkstančius tris šimtus keturiasdešimt litų keturiasdešimt keturis centus) skolos.

Priteisti iš atsakovo A. J. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ naudai 5 (penkis) proc. metinių palūkanų už priteistą 4340,44 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013 m. gegužės 17 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš atsakovo A. J. ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „General Financing“ naudai 130,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt  litų) bylinėjimosi išlaidų.

                     Atsakovas neturi teisės apskųsti sprendimą už akių apeliacine nei kasacine tvarka.

                       Atsakovas sprendimą už akių priėmusiam teismui per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

                       Ieškovas per trisdešimt dienų gali skųsti sprendimą už akių Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                             Lidija Valentukonytė