Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.9.-1318-540/2014

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00965-2014-9

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

39.2.; 48.1.; 52.3.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. vasario 17 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, neturintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,

n u s t a t ė :

2014 m. vasario 2 d. apie 5.30 val. Kaune, Eivenių g. 2 esančių LSMUL Kauno klinikų centrinio priėmimo patalpose, viešoje vietoje, M. P. aplinkinių akivaizdoje įžeidinėjo medicinos personalą, agresyviai nusiteikęs plūdo aplinkinius necenzūriniais žodžiais. Tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei visuomeninę rimtį.

Kadangi bylą nagrinėja teisėjas vienasmeniškai, o ne kolegialus organas, teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 str.). 

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinimo atsisakė (b. l. 1).

Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. pažeidimo faktą ir M. P. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), pareiškimas, iš kurio matyti, kad 2014 m. vasario 2 d. apie 5.30 val. Kaune, į LSMUL Kauno klinikų centrinio priėmimo patalpas atvyko du neblaivūs piliečiai, iš kurių vienas buvo agresyviai nusiteikęs, įžeidinėjo personalą bei laukiamajame esančius kitus žmones, taikė psichologinį smurtą (b. l. 2), tarnybiniai pranešimai, iš kurių matyti, kad atvykus pagal iškvietimą į LSMUL Kauno klinikų centrinio priėmimo patalpas, buvo sulaikytas medicinos personalo nurodytas jaunuolis M. P., kuris personalo teigimu buvo agresyvus, įžeidinėjo personalą ir šalia buvusius asmenis (b. l. 3-4), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iš kurio matyti, kad 201402-02 06.24 val. M. P. buvo nustatytas 1,77 prom. girtumas (b. l. 7), daiktų paėmimo protokolas (b. l. 9), kita bylos medžiaga.

Šių įrodymų visuma nustatyta, kad M. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str. – viešoje vietoje padarė nedidelį chuliganizmą, todėl yra baustinas.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. P. neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. sankcijos ribose (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286 str., 287 str. teismas

n u t a r i a:

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., ir skirti administracinę nuobaudą - 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio PK VPS Žaliakalnio PN (Kaunas, Savanorių pr. 144).

Nesant galimybės sumokėti baudą iš karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas išsiunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Violeta Miceikienė