Civilinė byla Nr. e2-4514-892/2016

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-03813-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija:

2.3.2.9.1; 2.5.1.3.6; 2.5.1.5; 3.2.3.2;

3.2.4.9.3; 3.2.4.11; 3.2.6.5.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS  UŽ  AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. gruodžio 30 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Naujamiesčio būstas“ ieškinį atsakovui S. G. dėl skolos priteisimo

n u s t a t ė:

Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo S. G. 10,64 Eur skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodė, kad ieškovas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2012-10-09 įsakymo pagrindu buvo paskirtas gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. A. S. Giedraitis yra buto, esančio adresu Blindžių g. 33, Vilniuje, savininkas. Ieškovas suteikė bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovas turi butą, atsakovas už laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2010-03-31 už suteiktas paslaugas neatsiskaitė, liko skolingas 10,64 Eur. Ieškovas prašė teismo priimti sprendimą už akių.

Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu (LR (duomenys neskelbtini) str.). Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.2 str., 6.4 str., 6.38 str.).

Byloje ieškovas pateikė šiuos rašytinius įrodymus: 2016-08-16 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą apie S. G. nuosavybės teise priklausantį butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), Vilniuje; Gyventojų registro tarnybos išrašą apie asmenį, skolų valdymo ataskaitą, 2016-08-15 paslaugų priėmimo – perdavimo aktą, PVM sąskaitą – faktūrą Nr. SK 03709, mokėjimo nurodymą apie įmonei UAB „Skolos LT“ sumokėtą mokestį už teisines paslaugas ir kitus dokumentus (įgaliojimą, diplomo kopiją, ieškovo sutartis su registrais dėl duomenų teikimo).

Atlikus byloje pateiktų įrodymų formalų vertinimą pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, pripažintina, kad atsakovas S. G. nuo 1992 m. yra buto, esančio adresu Blindžių g. 33-14, Vilniaus m., savininkas. Ieškovas suteikė namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, kuriame atsakovas turi butą, tačiau atsakovas laikotarpiu nuo 2010-03-01 iki 2010-03-31 prievolės mokėti turimos nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalinius mokesčius tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, todėl ieškinys tenkintinas, iš atsakovo priteistina ieškovui 10,64 Eur įsiskolinimo (CK 4.82 - 4.84 str., 6.38 str., 6.245 str.).

Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iš atsakovo priteistinos ieškovui 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos 2016-09-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. 

Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 1,71 Eur už atsakovo duomenų paiešką viešuose registruose ir 45 Eur už suteiktas teisines paslaugas rengiant procesinius dokumentus, iš viso 61,71 Eur (CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 259 str., 262 str., 285 str., teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti.

Priteisti iš atsakovo S. G., gim. 1947-01-06, ieškovui UAB „Naujamiesčio būstas“, į.k. (duomenys neskelbtini), 10,64 Eur (dešimt eurų 64 ct) skolos, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-09-13 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 61,71 Eur (šešiasdešimt vieną eurą 71 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.

Teisėja                                                                                                                Ieva Pluirienė