Administracinio nusižengimo  byla Nr. AN15-977-305/2018

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00171-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija: 16.9.12;1.6.1;1.6.2;1.6.3;16.9.1;21.9.8;2.9.10;21.11.3

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. liepos 30 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus,

nedalyvaujant tyrimą atlikusios institucijos Marijampolės AVPK Vilkaviškio PK atstovui ir nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) S. G., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 str. 6 d. 

n u s t a t ė :

S. G. 2018-07-10 apie 18.25 val., kelyje Marijampolė-Kybartai-Kaliningradas 37 kilometre, Vilkaviškio rajono savivaldybė, vairavo dviratį važiuojama kelio dalimi ir nevilkėjo ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais, dviračio priekyje bei gale nedegė žibintai, t.y. tokiu būdu padarė nusižengimą numatytą  ANK 428 str. 6 d.

S. G. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai. Byla išnagrinėta S. G., kurio asmenybė nustatyta pareigūnų, nedalyvaujant. Jis būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą į teismo posėdį neatvyko. Savo rašytiniame paaiškinime pažeidėjas kaltę pripažino. Iš jo iki teismo posėdžio pradžios jokio prašymo teisme negauta. Pagal tai ir ANK 629 straipsnio 1 dalį byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.  

                   Teismas

k o n s t a t u o j a:

S. G. kaltė padarius teismo nustatytą administracinį nusižengimą pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos nusižengimo aplinkybės, duomenimis apie S. G. asmenybę, nuobaudas. Šiais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad šie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Šie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina administracinio nusižengimo  protokole aprašytas aplinkybes. Todėl šie duomenys yra jo kaltės įrodymai. Aukščiau išvardintais įrodymais įrodyta, jog jis 2018-07-10, vairavo dviratį važiuojama kelio dalimi ir nevilkėjo ryškiaspalvės liemenės su šviesą atspindinčiais elementais, dviračio priekyje bei gale nedegė žibintai, pažeidė Kelių eismo taisyklių 56 p.

S. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus tai ir vadovaujantis ANK 42, 43, 44 straipsnių nuostatomis, jam nutarimu skirtina už nusižengimą nuobauda – pusė   dydžio  baudos, numatyta  ANK 428 str. 6 d. sankcijos ribose - 5  EUR  (penkių) eurų baudą.

      Teismas, vadovaudamasis ANK  42-44, 428 str. 6 d., 635, 636, 646, straipsniais, 

n u t a r i a:

S. G. pripažinti kaltu, padarius nusižengimą,  numatytą ANK 428 str. 6 d. ir už tai jam paskirti 5 (penkių) eurų baudą.

Išaiškinti  S. G.,  jog pagal ANK 675 straipsnį bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių  dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo jam dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT2473000101 12394300, bankas „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, nurodant  įmokos paskirtį  - bauda administracinėje byloje Nr. ROIK: 18088547833, įmokos kodas - 1001).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarimo nuorašą registruotu paštu per tris darbo dienas nuo šio nutarimo paskelbimo (priėmimo)  dienos  išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK  ir išsiųsti (išduoti) S. G..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per  Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas                                                                                    Laimutis Vaitkus