Civilinė byla Nr. 2-1048-200/2011
Proceso Nr. 2-51-3-00853-2011-1
Procesinio sprendimo kategorija
35.3.6.; 63.2.; 116.5.2.
(S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. spalio 27 d.
Varėna
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos ir netesybų priteisimo pagal ieškovo UAB ,,B. p.” ieškinį atsakovui A. M. ir
n u s t a t ė :
Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 500 Lt kreditą, 84 Lt kredito mokestį, 100 Lt baudą, 65,22 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir 433 Lt bylinėjimosi išlaidų.
Nurodo, kad 2011-02-16 tarp ieškovo - kreditoriaus UAB „B. p.“ ir atsakovo- kredito gavėjo A. M. buvo sudaryta kredito išdavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 500 Lt kreditas, trisdešimties dienų terminui bei kuria atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 84 Lt kredito mokestį iki 2011-06-01. Atsakovo grąžintina suma neapmokėta iki ieškinio parengimo dienos – 2011-09-20. Atsakovas, sudarydamas kredito sutartį, remiantis kredito išdavimo sutarties 9.3 punktu patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sąlygomis. Atsakovas akceptavo kredito išdavimo sutarties bendrąsias sąlygas, sumokėdamas registracijos mokestį į ieškovo UAB „B. p.“ sąskaitą. Taip pat atsakovas, remiantis sutarties 2.6.1 punktu, įsipareigojo laiku grąžinti kreditą. Kredito išdavimo sutarties 6.1 punktas numato, jog kredito gavėjas, neįvykdęs prievolės grąžinti kreditą kredito grąžinimo dieną, privalo apmokėti kreditoriui, t.y ieškovui UAB „B. p.“ 1,00 procento dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos kredito sumos už kiekvieną pavėluotą dieną. Atsakovas neįvykdė prievolės grąžinti kreditą laiku 2011-06-01, todėl jam buvo skaičiuojami 0,1 % delspinigiai. Remiantis kredito išdavimo sutarties 6.2 punktu, jeigu kredito gavėjas delsia grąžinti kreditą ar jo dalį ir/ar kredito mokestį ilgiau kaip 30 dienų, nuo kredito ar jo dalies grąžinimo dienos, kredito gavėjas privalo sumokėti kreditoriui 100 Lt dydžio baudą. Šiuo metu atsakovas vėluoja grąžinti kreditą daugiau kaip 30 dienų. Raginimo laiškai atsakovui registruotu paštu buvo siųsti du kartus, tačiau atsakovas į tai nereagavo ir prievolės ieškovui neįvykdė. Atsakovas vengia įvykdyti prievolę ieškovui UAB „B. p.“ nuo 2011-06-01, naudojasi ieškovo UAB „B. p.“ piniginėmis lėšomis, dėl neįvykdytos prievolės ieškovas patyrė nuostolių.
Procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovas šiuo atveju tokį prašymą pateikė.
Ieškinys tenkintinas pilnai.
Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.
Tarp šalių 2011-02-16 sudaryta kredito sutartis atitinka įstatymo - LR CK 6.881 str. 1 d. numatytos kreditavimo sutarties sampratą. Atsakovas, nemokėdamas sutartyje numatytais terminais grąžintinų gauto kredito įmokų, pažeidė LR CK 6.873 str. 1 d. nuostatą, kuri numato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą (kreditą) paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. LR CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.
Ieškovas atsakovą rašytiniais raginimais ragino padengti įsiskolinimą. Nagrinėjamu atveju atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, negrąžino sutartyje numatytu laiku ir iki šiol gauto kredito, nesumokėjo delspinigių, tuo pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dėl tinkamo prievolių vykdymo – CK 6.1, 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.
CK 6.63 str. 2 d. numato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.
Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų – LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyto 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškinį atsakovas privalo atlyginti ieškovui 433 Lt dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d. ir valstybei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu – CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.
Vadovaujantis LR CPK 142, 259, 262, 263, 285, 286 str.
n u s p r e n d ė :
Ieškinį tenkinti pilnai.
Priteisti iš atsakovo A. M., a.k. (duomenys neskelbtini), UAB „B. p.“, į.k. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DnB NORD bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas SNORAS, naudai 500,00 Lt (penkis šimtus litų 00 centų) kredito skolos, 84,00 Lt (aštuoniasdešimt keturis litus 00 centų) kredito mokesčio, 100 Lt (vieną šimtą litų) baudos, 65,22 (šešiasdešimt penkis litus 22 centus) delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2011-09-27 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 433 Lt (keturis šimtus trisdešimt tris litus) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti valstybei (išieškotojas – Valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660) iš atsakovo A. M. 3,99 Lt (tris litus 99 centus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Atsakovas A. M. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „B. p.“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.
Kopija tikra: Teisėja Angelė Ikasalienė