Civilinė byla Nr. e2-14328-191/2015

(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09366-2015-2)

Procesinio sprendimo kategorija

35.3.6.; 42.10.; 116.5.2. (S)

KAUNO  APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. rugpjūčio 14 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB ieškinį atsakovui S. V. dėl skolos už suteiktas paslaugas priteisimo ir priėmė sprendimą už akių. Teismas

n u s t a t ė:

Ieškovas TEO LT, AB kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti jam iš atsakovo S. V. skolą už suteiktas interneto ir televizijos paslaugas už laikotarpį nuo 2013-12-01 iki 2014-05-20 – 458,96 Eur (1584,70 Lt), 5 procentus palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 75,60 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą.

Atsakovui adresuotos ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti atsakovui CPK 130 str. nustatyta tvarka viešo paskelbimo būdu 2015-07-01. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Laikytina, kad atsakovas ieškinį pripažįsta.

Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą, kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad būtų informuojama apie sprendimo už akių priėmimą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai – 2013-02-05 paslaugų rinkinio užsakymas Nr. 30727600, skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelė, PVM sąskaitos-faktūros, patvirtina ieškinio dalyką ir pagrindą.

Atsakovas, pasirašęs sutartinį paslaugų užsakymą su ieškovu, naudojosi teikiama paslauga, įsiskolino ieškovui už telekomunikacijų paslaugas 458,96 Eur (1584,70 Lt), gera valia šios skolos nesumokėjo, t.y. pažeidė savo prievolę pagal sutartį, bei telekomunikacinių paslaugų taisykles.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai, todėl iš atsakovo ši suma priteistina (CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.245 str., 6.256 str.).

Prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.38 str., 6.63 str.). Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iš jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos (458,96 Eur (1584,70 Lt)) nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.). Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 15 Eur ir 75,60 Eur bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą (CPK 88 str., 93 str.).

Kadangi bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 92 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).                           

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas 

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį  patenkinti.                                                                     

Priteisti iš atsakovo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovo TEO LT, AB, įmonės kodas 121215434, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), a.s Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke, naudai 458,96 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt aštuonis eurus 96 ct) įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijų paslaugas už laikotarpį nuo 2013-12-01 iki 2014-05-20, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (nuo 458,96 Eur (1584,70 Lt)) nuo bylos iškėlimo teisme (nuo 2015-05-12) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų) sumokėto žyminio mokesčio ir 75,60 Eur (septyniasdešimt penkis eurus 60 ct) bylinėjimosi išlaidų už advokato pagalbą.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno  apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                           Edmundas Inokaitis