Administracinė byla Nr. A2.6.-1111-371/2016

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-01028-2016-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4., 2.14.3.,

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. rugsėjo 23 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

sekretoriaujant J. K.,

dalyvaujant asmeniui, traukiamas administracinėn atsakomybėn, V. T.,

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. T., gim. 1963 m. gegužės 26 d., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, ūkininkas, vedęs, gyv. Vienkiemių g. 11, Mištūnų k., Pabarės sen., Šalčininkų r., LT-17214, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Teismas

n u s t a t ė :

V. T. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., o būtent: jis, 2016 m. rugsėjo 8 d. apie 13.41 val. Mištūnų k., Šalčininkų r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktuose nustatytus reikalavimus, vairavo transporto priemonę – automobilį „F. T.“, v. n. (duomenys neskelbtini) kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti šios rūšies transporto priemones, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.         

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

V. T. su pažeidimais sutinka, gailisi, paaiškino, kad norėjo parduoti automobilį dalimis, važiavo iš tėvo pas save į namus, o prie namų sustabdė policijos pareigūnai.

Be V. T. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016 m. rugsėjo 8 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-71141914-16, 2016 m. rugsėjo 22 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS PP vyr. tyrėjo J. V., Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VTEPP PB vyr. patrulio S. S. tarnybiniais pranešimais, 2016 m. rugsėjo 8 d. pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, V. T. anketiniais duomenimis: 2015 m. gruodžio 14 d. jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. skirta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad V. T. vairavo transporto priemonę, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti šios rūšies transporto priemones, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, vairavo neapsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. padarė pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

V. T. su pažeidimais sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. numatytas minimalias baudas, remiantis LR ATPK 33 str. skirti jam galutinę baudą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

V. T. pripažinti:

padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam 434 Eur (keturi šimtai trisdešimt keturi Eur) baudą;

padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., ir skirti jam 28 Eur (dvidešimt aštuoni Eur) baudą,

padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 5 d., ir skirti jam 23 Eur (dvidešimt trys Eur) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti V. T. galutinę 434 Eur (keturi šimtai trisdešimt keturi Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.6.-1111-371/2016, ROIK: 16061332215.

Teisėja                                                                                                                                     J. B.