Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-05-03][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.13.-1328-961-2021].docx
Bylos nr.: A2.13.-1328-961/2021
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
antstolis Dainius Šidlauskas institucija/pareigūnas vykdantis nutarimą
Kategorijos:
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis (ANK 672 str.)
Nutarimų, nutarčių administracinių nusižengimų bylose ir administracinių nurodymų vykdymas
Administracinių nusižengimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

?

Teikimas Nr. A2.13.-1328-961/2021

Teisminio proceso Nr. nesuteiktas

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6

(S)

 

img1 

 

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2021 m. balandžio 26 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, susipažinusi su antstolio Dainiaus Šidlausko patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. liepos 3 d. nutarimu S. L. (S. L.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, ir nubaustas administracine nuobauda – 500 Lt (144,81 Eur) dydžio bauda.

Nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, atvejais, kai veika neperkvalifikuojama bei administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d., bylų teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Administracinių teisės pažeidimų kodeksą.

Iš Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenų matyti, jog S. L. mirė (duomenys neskelbtini). ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte yra nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. S. L. mirus, nutarimo vykdymas nėra galimas, todėl jis nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2007 m. liepos 3 d. nutarimo vykdymą nutraukti, kadangi asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas, mirė.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                          Ilona Mateikienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 307 str. Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimas