Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1299-523/2020
Teisminio proceso Nr. 4-19-3-00236-2020-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.6.; 21.9.10.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. gruodžio 28 d.
Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Arūnas Bacevičius, išnagrinėjęs T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
T. B. 2020 m. gruodžio 13 d., apie 15 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,98 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).
Surinkti administracinio nusižengimo bylos duomenys yra pakankami daryti išvadą apie ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymių buvimą T. B. veiksmuose.
Iš byloje esančio tarnybinio pranešimo matyti, kad 2020 m. gruodžio 13 d., apie 15 val. 20 min., policijos pareigūnai (duomenys neskelbtini), patikrinimui sustabdė automobilį FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo T. B.. Jis paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi. Vairuotojui nustatytas 0,98 promilės neblaivumas.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad T. B. visiškai pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailėjosi tokių veiksmų (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį be transporto priemonės konfiskavimo. Automobilis grąžintinas savininkui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
T. B. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir skirti 1 100 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų) baudą. Automobilį FORD GALAXY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nekonfiskuoti ir grąžinti savininkui.
Išaiškinti, jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodą ROIK (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminą, taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo išdėstymo tvarką ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudą pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali būti išdėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus viešuosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.
Teisėjas Arūnas Bacevičius