Administracinė byla Nr. A2.9.-3248-768/2014

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02711-2014-3

                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 48.5.; 52.3.

(S)

PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. lapkričio 14 d.

Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismas,

pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. Š.,

išnagrinėjęs A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė :

2014-09-28 apie 22.44 val. A. Š. būdamas girtas, nustatytas (2,13‰) girtumas, savo namuose adresu, (duomenys neskelbtini), sukėlė buitinį konfliktą, girdint ir matant savo nepilnamečiui vaikui T. Š., gim. (duomenys neskelbtini). mažamečiams vaikams ir M. Š., gim. (duomenys neskelbtini), F. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais savo veiksmais A. Š. darė žalingą įtaką savo vaikų pasaulėžiūrai bei neužtikrino jų saugios ir sveikos aplinkos. Jis pažeidė 1996-03-14 Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo Nr. I-1234, 8 str. 1 p., 43 str. 1, 2 p., reikalavimus bei Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 1 d.

LR ATPK 181 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų išsilavinimą ir vystymąsi, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku išaiškinti vaikui tinkamo elgesio taisykles, šių taisyklių nesilaikymo pasekmes.

A. Š. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas jo paaiškinimu teisme bei byloje esančiais įrodymais: 2014-10-16 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-20111235-14, asmens blaivumo testu, A. Š. paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

A. Š. padarytas administracinės teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., nes jis nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų atžvilgiu, todėl jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r i a :

            A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalies pažeidimą  paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

            Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.  

                Teisėjas                                                                                Donatas Jatužis