Administracinė byla Nr. A2.9.-607-674/2014

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00561-2014-5)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

48.8.; 52.3.

NUTARIMAS

2014 m. gegužės 19 d.

Raseiniai

           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. O., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini) surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 186 str., ir

n u s t a t ė :

R. O. 2014-04-25, 2 val. 44 min., (duomenys neskelbtini), žinomai melagingai iškvietė policiją, pranešdamas apie tai, kad pas jį į namus atvažiavo 6 asmenys ir užpuolė jį ir brolį. Tokiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. 

R. O. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo kaltu prisipažino. Parodė, kad 2014-04-25 būdamas neblaivus melagingai iškvietė policiją pranešdamas apie tai, kad pas jį atvyko 6 asmenys ir užpuolė. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką informuotas, jei neatvyks, prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

R. O. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), kuriame yra jo pasiaiškinimas; tarnybiniu pranešimu dėl įvykio patikrinimo (b. l. 4); asmens blaivumo testu (b. l. 5) iš kurio matyti, kad R. O. nustatytas 3,02 promilių girtumas; A. O. paaiškinimu (b. l. 6) iš kurio matyti, kad jų niekas nemušė, o R. O. dėl girtumo pasivaideno; pažyma apie asmens baustumą (b. l. 7-10) iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas ir turi galiojančių administracinių nuobaudų.

R. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.   

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į tai, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jam skirtina bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 186 str., teismas

n u t a r i a :

R. O. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str., skirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė