Civilinė byla Nr. e2SP-7051-494/2021

Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01948-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. liepos 8 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialą, pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo palikėjo įpėdiniams fakto patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

1.       Pareiškėjas Bigbank AS, veikiančio per Bigbank AS filialą prašo laikyti jo kreditorinį reikalavimą dėl 6027,29 Eur skolininko įsiskolinimo pareikštu.

2.       Nurodė, kad 2018 m. lapkričio 30 d. Bigbank AS, veikiantis per savo struktūrinį padalinį – filialą: Bigbank AS filialas ir (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 1844587/96ta. Remiantis Kredito sutarties sąlygomis, pareiškėjas suteikė skolininkui kreditą, o skolininkas turėjo grąžinti minėtą kreditą su sutartinėmis palūkanomis. Kredito sutartyje buvo sudarytas mokėjimo grafikas, pagal kurį skolininkas turėjo padengti savo įsipareigojimą pareiškėjui iki 2024 m. gruodžio 20 d., kas mėnesį darydamas nustatyto dydžio įmokas. Pareiškėjui patikrinus skolininko duomenis Gyventojų registro duomenų bazėje gauta informaciją, kad (duomenys neskelbtini) skolininkas mirė (CreditInfo Lietuva užklausos informacija iš GRT pridedama). Pažymėjo, jog apskaičiuotą skolininko įsiskolinimą 2021 m. balandžio 13 d. pagal minėtą Kredito sutartį Pareiškėjui sudaro 6027,29 Eur. Šiai dienai įsiskolinimas, kaip nurodė pareiškėjas, nėra padengtas.

Pareiškimas tenkintinas.

3.       Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.63 straipsnio 1 dalį, savo reikalavimus kreditorius gali reikšti tiesiogiai įpėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo priėmimo administratoriui, arba pareikšti ieškinį teisme dėl paveldimo turto. Kai nėra paskirtų nei testamento vykdytojo, nei palikimo administratoriaus, kreditorių reikalavimai pareiškiami palikimo atsiradimo vietos apylinkės teismui. Pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo teisės fakto patvirtinimo teismui paduodamas ir nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka (579–582 straipsniai).

4.       Nagrinėjamu atveju palikėjos mirties momentas (duomenys neskelbtini) laikytinas palikimo atsiradimo laiku (CK 5.3 straipsnio 1 dalis). Pareiškimo pateikimo dienai testamentų registre nebuvo įregistruotų palikėjos sudarytų testamentų ir palikimo priėmimo faktų. Taigi, byloje nėra duomenų, jog įpėdiniai šiuo metu būtų priėmę palikimą.

5.       Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo pareiškimas dėl kreditorinio reikalavimo teisės fakto patvirtinimo tenkintinas. Pažymėtina, kad teismas, tenkindamas pareiškimą, iš esmės neišsprendžia kreditoriaus (pareiškėjo) reikalavimo pagrįstumo klausimo, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą. Tokiu atveju teismas tik patvirtina, kad yra pareikštas atitinkamas kreditoriaus reikalavimas palikėjo įpėdinių atžvilgiu, o šį reikalavimą ginčyti, kaip ir kreditoriui, sužinojus, kad atsirado palikėjo įpėdinių, reikšti jiems savo reikalavimą, išlieka teisė ginčo teisenos tvarka (Vilniaus apygardos teismo 2012 m. kovo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-955-115/2012; 2012 m. birželio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-1014-590/2012). Kreditoriaus pareiškimo dėl kreditorinio reikalavimo palikėjo įpėdiniams fakto patvirtinimo per CK 5.63 straipsnyje įtvirtintą 3 mėnesių terminą tikslas yra suteikti įpėdiniui informaciją apie palikėjo kreditorių turtines pretenzijas į palikėjo turtą. Informacija apie palikėjo kreditorius padeda įpėdiniui apsispręsti, ar jam priimti palikimą, o jeigu priimti, tai kokiu būdu.

Vadovaudamasis CPK 582 straipsnio 7 dalimi, teismas

n u t a r i a:

Patvirtinti faktą, kad pareiškėjas Bigbank AS, veikiantis per Bigbank AS filialą (juridinio asmens kodas 301048563), reiškia 6027,29 Eur (šešių tūkstančių dvidešimt septynių eurų 29 ct) dydžio turtinį reikalavimą (duomenys neskelbtini) mirusio palikėjo H. N. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenusio adresu (duomenys neskelbtini)) įpėdiniams, o jiems nesant – valstybei, kuri atsako už palikėjos skolas neviršydama jai perėjusio turto tikrosios vertės.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti palikimo atsiradimo vietą aptarnaujančiam notarų biurui – Vilniaus rajono 3-ajam notaro biurui (Juozapavičiaus g. 9A, LT-09311 Vilnius).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                        Dalia Zeniauskaitė