Administracinė byla Nr. A2.6.-1138-610/11

Proceso Nr. 4-28-3-00924-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011-06-20

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, išnagrinėjęs E. K., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą jam dalyvaujant,

n u s t a t ė :

E. K. 2011-06-02, apie 17val.45min., Bebruliškės km.,   Kazlų Rūdos sav., būdamas neblaivus – nustatytas 2,32 promilių vidutinis girtumas, vairavo transporto priemonę – automobilį  Mitsubishi Galant ,  v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios  transporto priemonės. Savo veiksmais E. K. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 129str.

Kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 129str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.37P-940856-11(b.l.2), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.3), E. K. paaiškinimas (b.l.7), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.8-9), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.11).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 129str. požymius.

E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Teismas sprendžia, jog pažeidėjui už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129str., skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda;

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

n u  t a r i a :

E. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto  LR ATPK 129str.,  padarymą skirti 4000 (keturių tūkstančių) litų baudą.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 57858, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, pažeidėjui.

.      

Teisėjas                                                         Nerijus Brinevičius

2011-06-20  Nutarimo nuorašą gavau: E. K.