Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A 2.13.-2475-269/2011

Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00984-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 39.4.

(S)

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gruodžio 19 d.

Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Vokovskis,

nedalyvaujant E. R.,

išnagrinėjęs Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados (toliau – Vilniaus rajono policijos komisariatas) teikimą dėl E. R. (E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. (duomenys neskelbtini)) paskirtų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu,

n u s t a t ė:

E. R. Vilniaus rajono policijos komisariato 2003-10-24 nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. nubaustas 4500 Lt bauda.

Vykdydama baudos išieškojimą antstolis 2011-02-22 surašė išieškojimo negalimumo aktą ir patvarkymą dėl vykdomojo dokumento grąžinimo. Pažeidėjui nesumokėjus baudos, neturint turto, į kurį būtų galima nukreipti jos išieškojimą ir sutinkant dirbti nemokamus viešuosius darbus, bauda Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartimi pakeista 400 valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Nemenčinės miesto seniūnija 2011-11-04 informavo, kad E. R. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų seniūnijoje neatliko, todėl Vilniaus rajono policijos komisariatas prašo spręsti klausimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu.

Teikimas atmestinas.

Nutartis dėl E. R. paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais pateikta vykdymui 2011-06-14, t. y. nepažeidžiant ATPK 332 str. 1 d. nustatyto termino. Joje nenurodytas terminas, per kurį šie darbai turi būti atlikti. Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminas skaičiuojamas nuo tos dienos, kai asmuo pradėjo juos dirbti (ATPK 333 str. 1 d.). Teismui nepateikta duomenų apie pažeidėjo vengimą atlikti viešuosius darbus (ATPK 334 str.). Kadangi nuo 2011 m. liepos 1 d. įsigaliojusioje naujoje ATPK 314 str. (2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr. XI-1223 redakcija) redakcijoje įstatymų leidėjas nenumatė galimybės asmeniui paskirtą ir nesumokėtą baudą ar nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu,todėl Vilniaus rajono policijos komisariato teikimas negali būti tenkinamas, o teismo 2011 m. birželio 13 d. nutartis vykdytina.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 309 str.,

                                                   n u t ar ė:

Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados teikimą dėl Edvardui

2

Radzevičiui (E. R.) paskirtų 400 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo administraciniu areštu atmesti.

Nutartis per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                    Tadeušas Volkovskis